林园投资,但斌和林园谁的投资水平更高

2024-06-14 04:48:01 73阅读

林园投资,但斌和林园谁的投资水平更高?

两个都是价值投资里的标杆性人物,但非议都很大。说说林园吧。个人感觉这是一个运气很好的大,但也能忽悠。

他的传言很多,好坏参半。比如好的,从8000元炒股挣到10亿。坏的是:满仓迎接2008年崩盘,旗下信托连年发生巨亏。

林园投资,但斌和林园谁的投资水平更高

冲着“从8000元炒股挣到10亿”这个传奇,我特意去扒了他的股市分析视频。整体感觉是——

①说话轻飘,一副得意洋洋。“调研公司就去吃吃喝,就行了”“价值投资就是垃圾”“罗杰斯就是垃圾”不说话时面带微笑,十分得意,说话间会突露凶相,言辞情绪,十分极端。这肯定不是大师。

②情绪化、逻辑混乱。比如最近疯狂叫嚣牛市,但说不出具体原因,说了又不知所以然。对于公司财务分析和方向,几乎是似言片语,其所言比散户高不到哪里去。甚至以价值投资闻名他,却又不推崇价值投资。“现在觉得股票太高的,那可能是你命苦。”

综合这两点,本人对他的判断是——

①精明而不智慧。其人懂得中国当下“之道”,擅长运用并获得财富。比如对“茅台”的长期投资,那必然是深谙中国规则才做出的判断。

②劣质市场下的幸运儿。中国股市是极其不健康的,甚至连赌场都不如。以公司价值作为标准,股票价格极其扭曲,上涨、下跌好似狂魔乱舞。在这种环境下的好处是,如果你非常精明,胆子足够大,再加上一些偏财运的话,是很容易暴富的。

综上,林园是中国特定环境下的特定人物,并不值得推崇。他身价到底是多少,他到底有多厉害,其实很多“传言”背后都有舆论推手。毕竟发行基金需要一张名片。

林园有人说他是骗子有人说他是股神?

股神肯定不是,騙子呢需要事實證明。

在其流量宣傳過程中,騙子成份必然增加。

當然合夥做媒者不算,肯定有一部份人,快進快出者,獲得的利潤。

股市本身就是一個智力和金錢的較量平台,輸贏在於各自膽色與機智能力的張揚是否正確。

原則上說,你不信林圓瞎說一通,自我有正確的判斷,按事後諸葛亮計謀,你應該一樣可以在股市成功。問題是你為什麼要信林圓瞎說一通呢?

林园投资私募基金怎么样?

我个人觉还行,但是会有一些风险。

因为他的产品里面有很多业绩是相差非常大,这一点恐怕投资者赚钱要靠运气。

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。