小米股价,华为收购小米的可能性有多大
小米股价，华为收购小米的可能性有多大？
没人请，自己搬小板凳过来的，俩者有很大的不同，我觉得没必要收购。
一、战略方面
小米确实很有实力，在短短8年就做到了世界500强，而华为用了接近20年的时间才做到如此成就，但俩者绝不相同，在战略方面华为主做的是中高端产品，小米是主打性价比的，两者产品观念都不同，其次他俩本身处于竞争关系，彼此视为敌人，是不会收购的。
二、利益方面
华为手机部门做的很好，已经是世界知名，现处于稳定发展的时期，而且手机还不是华为主要收益来源，所以没必要赌一次，花巨资来收购小米，而且从以往历史来看，出资方收购回本的成功概率不超过百分之三，与其收购不如并购的成功几率要更大些。
如何看待雷军赠予每个小米员工1000股小米股票呢？
感谢您阅读我在头条写下的第1155个问答！
小米成功进入2019年世界500强企业，雷军甚是激动，大手一挥，每名员工1000股小米股票。按照如今小米股价，折合成人民币约为7900元。但有个条件是一年内不能辞职，算是一个约束。对于雷军的“大度”，在上市公司中算是中等水平，也还算不错。
雷军的“阳光普照”奖小米成为上市公司后，有一部分人获得了股票奖励，如果那时套现，还是极其可观的。但一般内部要求，在一定时间内无法出售。然后就看着小米股票一路狂跌到如今腰折的地步，估计获得股票的员工也是极其郁闷。如今小米成为世界500强之一，雷军来了一次阳光普照，每人1000股股票，约合人民币7900元。小米共计20538名在职员工，总计1.6亿元人民币。同时小米成了全员持股的公司，至少在未来一年内都是，毕竟获得股票的员工需一年内不得辞职。
象征意义远大于实际价值雷军此次大手一挥的杰作，激励了全体员工的斗志，在外界也获得了极大的好评。小米也成为了“别人家”的公司，让很多其他公司员工眼红。7900元奖励，一年内不得辞职，对于很多小米员工而言其实并不算多，甚至还加了一个约束。但是其象征着全员持股，同时也变相刺激了小米员工购买自己的股票。其象征性的意义更大一些，实际价值在500强企业中真的不太高。
话说回来，每人能领到股票奖励，总比没有强。大家占个彩头，乐呵乐呵也是好事。愿小米发展更好，给员工带来更多福利。
想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。
小米的融资方式分析？
从0到1466亿
雷军2010年创办小米，2011年开始卖手机，这一年，雷军带领团队独创了“铁人三项”商业模式：“硬件+新零售+互联网服务”。7年时间，实现了从0做到1466亿的收入增长。雷军曾在2018年5月赴港上市前的公开信中提到，“小米不是单纯的硬件公司，而是创新驱动的互联网公司，具体而言，小米是一家以手机、智能硬件和IoT平台为核心的互联网公司。”2018年小米三季度季报显示，同比增长113%，扩及收入占到整体收入的44%。周受资称，千亿级的盘子在短时间内做到44%，得益于小米的业务在全球业务的迅速扩张，小米手机进入80多个国家，在很多国家的销量都在前五名。紧随小米手机的突出表现，小米电视的销量也实现了巨大增长。基于小米的智能系统，小米旗下还有笔记本电脑、AI音箱等100多款产品，它们共同构成了庞大的产品组合，小米已经是全球最大的IOT平台之一。2018年上市前，小米实现了千亿体量、国际化、产品体系化，这对于小米的财务体系而言是巨大挑战。周受资说：“在很短时间内从一个很小很小公司，成长为具备世界级财务能力的公司。”互联网创业公司属于“创新物种”，无一例外都要接受时代和市场的考验。周受资表示，创始之初的小米有很多尚未被验证的创新点，需要市场用时间来消化理解。雷军要在一次次路演和融资过程中，把完全创新的商业模式给投资者讲透并让他们完全相信，真的不容易，“这是一个持续的挑战。”“上市前”融资，钱一定要够用周受资把小米过去7年半中的融资历程分成上市前、上市后。周受资总结，企业上市之前的融资，要重点关注投资者是否真正了解企业和企业的需求，以及是否充分信任企业。”周受资表示，企业上市前融资的钱和上市后融资的钱，属性不一样。周受资称，对于创新创业企业的CFO来说，上市前的融资要重点考量是否能获得投资者的充分信任，能否给予企业充足的试错机会和发展空间。必须要冷静思考每个投资人对公司长期想做的事情是否认可，“公司发展比较好、市场争抢额度的阶段，投资者可能会为了获得投资机会而表现出很积极很认可的姿态”，但这不代表投资者真正的态度，“遇到困难需要帮忙时，才能检验出投资者是否是真的支持公司与创始人。”小米营业额和利润都比美团高？
小米其实主要利润来源还是依赖手机的销售，可以讲手机销售才是大头，而小米对外宣布其策略是手机等硬件不赚钱，而靠搭载在手机上的互联网服务和物联网赚钱，但事实上，手机互联网服务和物联网服务所产生的利润只是小部分，还不足以支撑集团的生存发展，而反观美团，其模式就是O2O互联网服务，其包揽了到店和到家，以及外卖出行，另外还有酒旅等吃喝玩乐综合项目，其运作思路是包揽网罗所有的吃喝玩乐的产品，产品是无边界的，以高频低价的产品通过引流来带动低频高价的产品，如用美团外卖和美团出行以及摩拜引流给酒旅板块，而在酒旅板块块所产生的高利润又反哺外卖和出行，内部生态形成闭环。其凭在外卖市场已占据60%以上份额了，将近形成盈亏平衡，在此基础上伸展到出行和酒旅等，其模式被投资者看好，卖硬件的和做互联网吃喝玩乐的，机构肯定是看好后者，还有就是餐饮行业未来的发展空间巨大，我国2017年全年餐饮收入达39644亿元，比上年增长10.7%，高于社会消费零售额增长的0.5个百分点，占GDP的4.8%，整个生活服务市场，到2023年将增长到8万亿元，年复合增长率19.8%。在美团酒店预定市场，截至2018年4月的前十二个月国内酒店间夜量2.35亿，位居中国第一。
再分析一下小米，小米的国内市场份额大概也只得10%，而国外虽然有巨大的市场，但由于彼此文化和通俗习惯以及信仰的差异，外国用户不一定会选择小米手机上的互联网服务，所以小米所倡导的互联网增长有限，这就是为什么巨亏的美团市值高于盈利的小米的原因。
如何看待1月8日中午恒指大盘企稳的情况下？
各机构都不看好小米的经营模式，对小米前景不乐观，问题还出在小米本身，没有自己的发展目标，到处贴牌赚眼前钱，没有人看好！到处吹牛忽悠消费者会有好的结果吗？！
