金融黑客,如何抓到入侵网站的黑客

1、金融黑客，如何抓到入侵网站的黑客？

现在云服务商都有防护套件，可以看到入侵下IP等一系列东西。不过可以在一些核心应用做一些类似蜜罐的设置，然后通过埋点去获取一些基本数据。

不过一般黑客不会暴露自己的地址，一般代理和肉鸡都是很多跳。这样可以稍微卖个关子，让对方有机会少量转账，然后报案。只要有钱，金融系统势必有些痕迹。对于有很多别人银行卡和身份证信息的这种也许是无效的。

反向植入木马，通过黑客使用的设备采集个人信息。谨慎的黑客会使用一台隔离设备，所以这个基本也没办法。

网络安全防范大于追凶。

最小的系统开放原则和系统潜在漏洞的快速修复才是网络安全应该主做的。如果我被人入侵了，一般会考虑怎么去快速止损。

至于抓到入侵的黑客，如果能入侵进来你的系统，对方应该和你就不是一个数量级了，之前提到的方法都无效，那么就洗洗睡了吧。反正我从前是有过利用云服务商的底层技术架构黑我的，我是一点办法没有[捂脸]。希望我的回答对你有价值。

2、匈牙利三大国有银行连遭黑客网络钓鱼攻击？

事件前因后果

据外媒报道，匈牙利国民银行（ MNB ）于 8 月 8 日发表声明，指出黑客自 6 月以来针对匈牙利三大国有银行展开一系列网络钓鱼攻击活动，但并未提及受影响金融机构与可疑黑客组织的名称。

MNB 作为匈牙利共和国中央银行、国家金融市场监管机构以及欧洲中央银行系统（ ESCB ）成员公开表示：

黑客通过网络钓鱼电子邮件与短信方式大规模攻击银行客户，骗取帐户持有者泄露银行帐户详细信息与登录凭据。据悉，黑客此次使用的克隆网站较以往更加令人信服，不依赖任何翻译软件，直接使用匈牙利语误导用户认为站点合法安全。

好在该起攻击活动并未造成用户资金损失，并且受影响金融机构已积极采取安全补救措施，加强自身网络系统防御体系建设。

尽管如此，MNB 警示：其他银行仍可能于近期遭受类似攻击。

再一次说明了钓鱼攻击的可怕与危险！

黑客使用克隆网站试图诱骗账号持有人泄露自己的银行账号细节和登录凭证，这似乎比之前攻击者使用的网络钓鱼企图更具说服力。这表明银行网站又一次被黑客摸清，银行网站还是存在安全环境检测等系列问题！

这些克隆网站并未依赖翻译软件，而是使用地道的匈牙利语语法，以此诱使用户认为，该网站为合法的安全网站。这不仅仅表明黑客黑客技术的提升以及对人性摸得更透彻了，还说明这些银行网站防伪没做好，也说明网络管理存在漏洞！

PhishMe的联合创始人兼首席技术官亚伦·希格比表示：

分析显示，持续模拟会降低员工因网络钓鱼电子邮件上当受骗的机会，关键在于持续模拟。一旦员工习惯识别网络钓鱼攻击，向IT安全小组报告这些网络钓鱼攻击会降低组织机构被感染的可能性。只要有一名员工报告针对性攻击，便能事件响应小组提供机会阻止潜在的数据泄露事件。

对于银行：

1.加强网络防护，防黑客攻击，注意查找漏洞和修复！

2.加强对用户的宣传和安全提醒，不要用容易被误解的域名比如（1，l）（0，o）等

3.定期进行安全排查，加强人员设备的安全管理！

对于用户：

1.不要太相信短信和邮件，有警惕心！

2.对于要填太多个人信息的网站或应用，最好得到官网确认再进行！

3.多了解安全事件，随时“充电”！

3、区块链为何频遭黑客入侵？

泻药！

感觉提问不够准确，首先我们可以回顾一下区块链领域发生的大事，目前来说遭到黑客入侵的一般是交易所、钱包或者DAPP，这些都是以区块链作为底层平台或者为了链上资产所开发出来的周边衍生品，都涉及到编程代码，是代码都会有安全漏洞，世界上所有看似牢不可破的底层代码只是因为它仅代表的是目前的最高水平，只要它有被入侵的价值，就总会有被攻破的一天。

因此，在区块链这门技术中，我们很少会有黑客入侵某某链的说法，更多听到的是某某交易所、某某DAPP或者某某 钱包被盗被入侵，而对于某一个链来说，才是题中所提到的51%攻击。

那么我们区别好这两个概念之后，这个问题就很好解决了，51%攻击我们并不常见，原因有两个：一个是一次51%要花费十分高昂的算力成本；二是数字货币很特殊，即使你攻击得手，但是你的盗窃行为会引起市场的恐慌，拿到了要卖吧，一旦大量抛售更会造成市场大跌，数字货币很大程度就是信仰堆出来的价值，你卖不到预期的价值你还有可能血本无归，这种蠢事有人干？不是为了钱，我攻击闹着玩呢。

不过51%也确确实实发生过，在市场低迷的情况下，通过购买算力来进行攻击是划得来的，但目前来说只存在于相对较小的币种，因为成本更低且收益也不错，而主流币种的成本依旧高昂。

其实通过上述我们可以发现，51%攻击还是一个挺矛盾的方式，吃力不一定讨好，但如果直接去攻击和利益直接相关的就不一样了，比如交易所和钱包，里面存放大量的资产且变现度明显灵活；比如很多资金盘类的DAPP，就是一个金库。只要抓住漏洞，黑客还是很乐意去冒这个险的，而且无论成本还是收益，性价比都比进行51%攻击高得多。如果你是黑客，缺钱花了，你是愿意明目张胆黑银行系统还是愿意黑不够规范的区块链资产呢？说白了，有利益就有动力，区块链作为新技术，各方面都还不够完善，欺负你没商量。

4、哪个更安全收入更高？

100万元在当前算是一笔不菲的收入，如果你想在银行、支付宝和微信之间做出投资选择，同时考虑安全性和收益来看，这就要看你是选择什么类型的产品？

因为不同类产品则收益、安全性也有所不同，比如说支付宝和微信平台上的货币基金就与其旗下的定期理财、基金、黄金等产品存在较大的收益差异化，更不要说与银行存款及理财产品的收益横向对比，当然安全系数也大不一样。因此，这个问题有些过于笼统，并没有具体在某一款理财产品上进行比较。但我们可以试着具体量化一下来回答这个问题。

就银行、支付宝、微信三者之间选择来看，应该是各大银行的定期存款、个人大额存款业务的安全性相对来说更高，因为这都属于一般性存款，被纳入存款保险保护。

另外，支付宝和微信里面的余额宝和零钱通等互联网宝宝类产品有“准储蓄”特征，尽管没有像银行存款类产品有保险保护，更没有保本承诺一说。但作为货币基金的余额宝和零钱通几乎没有保本风险，因为都是投向银行协议存款和国债等低风险产品。

通过对比，如果你考虑的是银行存款类产品和支付宝、微信中的余额宝、零钱通产品，那么我认为银行存款的安全性稍微高一点。

但是，如果你考虑的是支付宝和微信平台的定期理财或者基金等较高收益的产品，自然在安全性上无法与银行存款类金融产品相比。可是要拿这些理财产品与银行理财产品相比，比如说结构性存款，那肯定是结构性存款安全性更高。

同样会面临着一个问题，就是到底是拿什么产品进行比较？

比如说余额宝、零钱通的七日年化收益率目前都是在2.4%附近，尤其是余额宝收益率更低，而银行活期储蓄利率仅为0.35%，很明显支付宝和微信更有优势。但要是与银行的定期存款、个人大额存款利率相比的话，那毋庸置疑是银行存款产品的利息收益更高。像100万元的个人大额存单产品，三年期利率最高可以达到5.0%，就算是国有四大行的同期存款利率也可以达到4.18%左右。

如果要看银行理财产品收益，那6月5日在售高收益银行理财产品中，其中预期年化收益率在6%以上的银行人民币理财产品有2款。比如，江南农村商业银行的“富江南之盛富添盈A计划S1812期4-11”预期年化收益率最高为7%。如下图所示:

从以上产品收益来看，银行理财产品的年化收益率目前高于支付宝、微信旗下的理财产品收益率。因为当前支付宝和微信平台的定期理财产品收益率大都是低于5.0%。

由此可见，若只是单纯拿银行、支付宝、微信三者之间进行对比，我们是无法衡量出孰优孰劣，只有当我们列出具体某一类产品时，比如说拿银行活期与余额宝、零钱通进行类比，就比较符合要求。比如说零钱通的七日年化收益率在2.4%以上，余额宝收益率在2.3%，而且货币基金的风险很低。

总之，我建议你将100万元分为三部分:其中之一的50万元按照当前个人大额存单产品选择靠谱的银行，比如存款利率在5.0%的部分城商行或者农商行；剩下的50万元可以分别拿出25万元分别购买第三方平台的定期理财产品、基金等，也可以适度的买入余额宝及零钱通，化解日常生活中的开支问题。如此一来，又可以解决较高收益的同时也能分散风险。

5、东北亚某国的黑客技术怎么样？

在今年10月，英国政府一名高级官员也曾表示，他们非常肯定，在今年 5 月发生的 WannaCry 勒索事件，是由东北亚某国方面发起的。在该起事件中，英国的健康服务系统（NHS）遭受一定损失：因系统故障导致多起手术计划被迫推迟。

大家都知道，这个WannaCry病毒在中国也制造在大量麻烦，许多政府机关、加油站、学校网络瘫痪。

有人怀疑，这真是东北亚某国黑客干的么，他们有这么厉害？

实际上，东北亚某国黑客这几年名头十分响亮，打过多个漂亮仗。我随便搜搜，找到下面这些：

4月22日，韩国加密货币交易所Yapizon中的四个钱包遭到入侵（价值约55亿韩元），约损失总业务资产的37%。

韩国《CX日报》援引韩国情报部门NIS的消息称，东北亚某国黑客今年攻击了韩国的加密货币交易所，导致价值76亿韩元（约合699万美元）的加密货币被盗。

此次信息安全攻击还导致全球最大的加密货币交易所之一Bitthumb的3.6万帐号的个人信息泄露。此外，黑客攻击还导致4月份和9月份交易平台Youbit和Coinis上帐户中加密货币被盗。

2014年，美国索尼影业遭到黑客攻击

事件起因于该公司近日发行的“以刺杀东北亚某国最高领导人”为主题的电影《采访》，该电影主要讲述两名记者去刺杀东北亚某国最高领导人的故事。

电影《采访》剧照

东北亚某国被激怒了，索尼影业网络遭遇黑客攻击，大量数据外泄，包括几部还未上映的影片，以及跟众多艺人的签约，员工工资等等。

据《洛杉矶时报》报道，黑客攻击导致索尼影业电脑和内网瘫痪，索尼公司的员工们不得不通过纸笔和传真机继续所有的工作。

2016年，东北亚某国黑客偷了世界最贫穷的国家孟加拉国央行8100万美元

卡巴斯基调查显示，有直接证据表明，孟加拉国央行在纽约美联储银行开设的账号遭入侵并失窃8100万美元一事，是东北亚某国所为。同一群黑客无差别地袭击了韩国、印度、马来西亚、波兰、乌拉圭等18个国家的金融机关、赌场、加密货币公司等。

据悉，黑客入侵孟加拉国央行系统，利用“环球银行金融电讯协会”（SWIFT）通讯网，频频向纽约联邦储备银行发出指令，要求转移孟加拉国央行账户的10亿美元资金。联邦储备银行拒绝了许多指令，但也执行了一些指令，导致8100万美元资金流入菲律宾赌场等实体。

东北亚某国针对越南、加蓬和尼日利亚的机构发起的攻击大多失利

东北亚某国黑客利用被称为〝水坑〞攻击，把电脑病毒植入波兰的金融管理机构网站。银行职员在不知情下进入网站，自动下载了恶意软体，让黑客可进入银行的电脑系统盗窃。

不过，波兰的银行很快把黑客拦截，没有造成金钱损失。

安全研究人员分析东北亚某国黑客留下的编码，发现了一份全球攻击名单：其中波兰是头号目标，之后是美国的金融机构，包括美银和德银美国分支；中国银行的香港和美国分支也在名单之上。

据悉，东北亚某国的黑客还瞄准俄罗斯、委内瑞拉、墨西哥、智利和捷克的央行。不过，东北亚某国并未成功向全部目标金融机构埋放〝水坑〞，Symantec就曾替墨西哥及乌拉圭，分别阻挡了14和11次类似的攻击。

窃取韩国军事机密

韩国国会的国防委员会成员、国会议员李哲熙日披露，东北亚某国网络黑客曾在去年9月至11月间，大规模盗取韩军内网机密资料，包括由美韩两国共同策划的战时应急行动计划。

韩国反对党议员说，东北亚某国黑客可能在去年四月入侵韩国大宇造船有限公司，偷走了韩国军舰设计图。

自由韩国党议员Kyung Dae-soo告诉路透社：“我们几乎100%确定，东北亚某国黑客是此次入侵的幕后黑手，盗窃了公司敏感文件。”大宇造船公司修建了几艘韩国军舰，包括一艘宙斯盾级船只和潜艇。

还有更早的，偷韩国个人网银里的钱

据韩国《世界日报》报道，多家韩国媒体日前报道了一支东北亚某国黑客部队于2012年12月对部分韩国国民的个人银行账户进行网络攻击，并从这些账户中转走了约1000亿韩元（约合5.5亿元人民币）

看来东北亚某国黑客还真是厉害，中国黑产天天盯着盗游戏币、游戏装备、刷广告流量、劫持流量抢淘宝客、拿肉鸡电脑挖矿的时候，东北亚某国黑客已经干了这么多次大买卖。