博时创业成长,该如何做投资

2023-09-18 15:33:03 79阅读

1、博时创业成长，该如何做投资？

鉴于你工作不稳的实际情况，投资应该以保证资金安全为首要的前提下博取收益。

由于你目前工作不稳定，随时面临着失去收入来源的困境，所以还是建议你换份较稳定的工作。工资高低无所谓。关键是每个月好歹有几千元收入能够支撑家庭生活开支。这样就可以减轻生活压力而将50万元存款全部用于投资理财获取收益最大化。

1.余额宝。余额宝在升级后增加了博时、中欧、华安、国泰四支货币基金产品供用户选择。虽然其中有的基金产品目前收益有所下降，但好在收益率仍然高于银行存款利息，且保持了消费支付功能不变。所以你可将1万元存入余额宝中的货币基金产品，即能满足日常支付，又能获取收益。

2.定期理财。你可将30万元选择银行、支付宝等靠谱平台推介的定期理财产品进行申购。能够较稳健的获取收益。但是申购前要综合考虑收益率与封闭期等因素。

3.货币基金。将14万元选择合适的货币基金产品进行申购。在获取收益的同时保证极强的流动性，以便能在突发用钱的情况下随时调用资金应急。

4.博取高收益。剩余的5万元资金这时候就非常关键了，承担着博取高收益的重任。当然也相应的承担一定的风险。你可以视情况选择股票型、指数型、混合型等高收益基金或者靠谱P2P平台中的标的进行投资。为了分散风险建议你将5万元分散成小资金然后选择自己较擅长的投资方式进行投资。倘若投资得当的话能获取超过10%以上的收益。

最后还是建议你赶紧换份稳定的工作，工资低点无所谓，主要是每月能有几千元收入能支撑起日常生活开支，是一本万利的最佳理财方式。

2、五粮液股票可以继续持有吗？

000858五粮液股票可不可以继续持有？

在刚刚结束的五粮液第24届1218共商共建共享大会上，

董事长说，要在“十三五”时期，特别是二次创业以来，公司大力实施“做强主业，做优多元，做大平台”发展战略，深入推进“补短板，拉长板，升级新动能”的工作方针，成绩是显著的，营销跟得上时代的步伐。未来稳中求进，以供给侧结构性改革为引领，坚持发展主基调，大力打造高端的市场和重点市场，健全团购体系，加快构建市场共同体和进一步优化营销组织，提高一下数字化管理能力。

从今年的销售来看，虽然有疫情的重大影响，但前三季度五粮液公司营收424.93亿元，同比增长了14.53％，实现归母公司利润145.45亿元，同比增长了15.96％，超越行业平均增速。

具体到000858中来看，1998年4月21号上市公司成立，但网上申购日期为3月27号，发行市盈率为13倍，每股发行价14.77元，发行数量8千万股，并从1998年4月27号上市，开盘价是53.57元，

经过几十年的风雨以来，公司得到了迅速发展壮大，今年前三个季度每股收益已到3.747元，每股净资产20.6864元，每股现金流1.0159元，每股公积金0.6911元，总股本388160.80万股，其中明年4月19号机构解禁的8564.13万股，增发价格为21.64元的要上市流通。对比酿酒行业龙头茅台的PE动态市盈率51.39来看，五浪液为55.41，考虑到五粮液的盘子是茅台的三倍多，在过年前酿酒业销售黄金时期，000858至少不会跌，至于能不能见到300元，应该说肯定能，前提是茅台能不能到1900元。

至于题主问道能不能长期持有的问题？考虑到五粮液股本已大，一般都是进行现金送配，过年前可以出来，等到明年中要派现时买进去持有到填完权。

3、股票入门基础知识应该学些什么？

今年上证指数在3月15日跌破了3100点；同日债市也不容乐观，以10年国债为例，由于债券到期收益率与价格呈反比，3月15日的到期收益率上涨，意味着债券价格的下跌。权益债券全下跌，有点股债双杀的意思了，经历过3月15日，心有余悸的投资者们可能会问：今年会股债双杀吗？

什么是股债双杀

股债双杀，字面意思是指股市和债市同时遭遇熊市。对于股债均配的投资者来说，可以说是最难顶的情况了，因为无论怎么调整股票和债券的投资比重，股债双杀都将降低收益率。

一些投资者认为，权益和债券的投资价值是互补的，股涨则债跌、股跌则债涨。然而事实是历史上既有股债双杀也有股债双牛。

这里就引申出一个问题——股和债的相关性，事实上，股和债不是负相关，而是低相关，且在不同时期，股债的相关性程度也不同。

历史上的股债双杀

过去十年大部分情况下股和债的收益率表现出两条逆势交错的折线，在这过程中出现过两次较严重的股债双杀，持续时间长，力度较大，如下图所示：

第一次是从2013年6月到2013年底，持续了大约半年的时间；在该时间段，国债利率在高位出现了快速拉升，大家都抛老债买新债，造成了债券熊市。同时叠加股市低位震荡，市场利率快速拉升并持续在高位半年，股债都承压，形成股债双杀。

另一次出现在2017年6月到2017年底，持续了大约半年时间，国债利率在低位出现了快速拉升，也造成了债券熊市，但这次拉升相比2013年要缓和，债券基本上横盘不涨，股市在2017年整体也是横盘震荡，同时2017年市场利率也是快速拉升并持续半年，形成半年的股债双熊。

把时间跨度缩小，过去四年，较小规模的股债双杀有6次，持续时间不超过两个月。

各个区间股债双杀可能的诱因如下：

❶ 股：中美摩擦升级、经济数据走弱；债：“宽信用”担忧、通胀上行

❷ 股：全球疫情，海外恐慌情绪加剧；债：全面复工传闻、提高专项债额度

❸ 股：新券集中上市吸金，下旬流动性缺口较大；债：降准预期落空，超储率低位带动资金价格上行

❹ 月末“小钱荒”，市场资金面收紧

❺ 股：美国CPI超预期引发货币收紧担忧、美股大跌；债：市杠杆率上行，跨半年时点资金面波动

❻ 股：美联储Taper担忧，外资净流出；债：“宽信用”预期升温，降准概率下降

问题来了

这几个月会不会出现

股债双杀呢？

不

要

担

心

股债双杀的根源

总结历史上的股债双杀，根源无外乎以下两点：

❶ 通胀

第一种情况，通胀的压力很大，需要收紧货币政策，货币政策的收紧同时，宏观经济会收到负面影响。同时经济在转弱的初期，可能通胀还不会下降，从而造成股债双重的利空。

观察国内经济，可以说目前不会出现这个风险，国内的通胀问题并不是很大，故宏观上面不存在股债双杀的可能性。

通胀看居民消费价格指数，即CPI。CPI高于3%，就是通货膨胀，一般央行会通过利率的提升来压制通货膨胀。2012年10月CPI开始升高并突破了3%，2017年CPI提升也较为明显，故央行通过提高利率，来压制通胀，从而导致股债双杀。

❷ 流动性风险

第二种可能性，就是市场出现流动性风险，所有的资产都被抛售，尤其是变现能力高的资产。三月份的局部的几个交易日可能就是这种情况。股和债都被抛售，市场出现流动性风险。如果是这种情况，股债双杀的时间将会很短，或不可能持续。

对于这段时间的国内股债市场，由于没有货币政策系统性紧缩的压力。基本上可以下判断：这段时间股债双杀的可能性很低。

把握流动性风险的投资机会

那么由流动性风险导致的股债双杀应该如何应对？五个字：战略性买点，由于短期的抛售导致的股债双杀，是不可多得的买入机会。逆向投资，逆势布局，买在无人问津处，卖在人声鼎沸时。

（投资有风险，入市需谨慎）

4、以及法律界人士的观点是什么？

4月17日，连续三天跌停的视觉中国打开跌停板，股价盘中触及涨停。到下午2点，换手率超过20%。4月16日，深陷版权风波的视觉中国股价连续第三天跌停，自12日连续三天跌停，市值累计蒸发约53亿元。此前，多家基金公司发布下调“视觉中国”估值公告。其中泰信基金下调至18.37元，为目前公募基金给出的最低估价。

那么，视觉中国今天为什么上演大逆转，几乎涨停呢？原来是有专家力挺。4月15下午，由中国人民大学知识产权学院、证据学研究所和中国知识产权法学研究会共同主办的“视觉中国事件法律问题研讨会”举行。来自驻京高校的多名学者等三十余人出席研讨会。

那么，专家们都说了些啥？北京某律师事务所高级合伙人认为，关于国旗国徽的版权问题，必须明确图片版权保护的客体是国徽本身还是那个照片。事实上，要拍一个正面的、清晰的、不反光的国旗国徽，其实很不容易，可能还需要动用特殊设备才能完成。这样的照片是有著作权的。此外，图片的使用还涉及多维度授权的问题。

某董事长认为：从事实和结果来看，视觉中国给图片版权产业做出了贡献。我们应该更多地了解真实的视觉中国，不要用道德去绑架，要坚守法律底线。希望政府、媒体、学界都有客观的声音，共同维护和建立我国知识产权保护的良好环境。对视觉中国这样的行业标杆应该给与明确的支持。

中国人民大学法学院某教授在发言中表示，有质疑称视觉中国等平台进行了“钓鱼执法”和使用“鹰眼”手段维权。这可以类比电子证据之技术侦查界限进行处理。根据现有材料，还得不出结论说“维权”手段不合法。北京某律师事务所律师认为，以视觉中国为代表的图片网站能够对公开版权作品进行收费，所收取的费用并不是版权费，而是服务费，包括照片存储、人力审查等成本所产生的费用。现在的主流图片平台都有水印，想找一个足够清晰又不付费的图片其实是很难的。这也是一个国际惯例，图片平台收取费用、用户愿意买，一个愿打一个愿挨，法律不应该过多的干预。

中国政法大学刑事司法学院某教授提到，我们现在需要做的是，实事求是地对其合法合规性进行审查，全面分析其不适当的行为到底占比多少，或者说非法的收入占比是多少，是不是像某些媒体所宣传的视觉中国完全就是一个“流氓”，这才是法治社会应有的客观公正的处理方式，不能因为某一个或某一类问题出现就把企业，甚至行业全盘否定，这也是是企业创新创业的边界和合法合规性审查受到重视的原因。

美国亚太法学研究院某专家分析，著作权同其他知识产权一样，是一种非常细致的动态平衡，调节权利人权利和社会公益之间的关系，进行调整时必须是微调，如果想要一次性解决问题反而可能让事情更加棘手，甚至不仅已有的问题没解决，还会带来新的问题。因此，涉及著作权的问题一定要个案解决，避免大笔一挥大刀一砍。公权力的干预不能太简单粗暴，整改也不应该是直接关停网站。

以上是摘录的“视觉中国事件法律问题研讨会”部分专家的发言。对于视觉中国事件，目前不少权威媒体也有分析，好像与上面这些专家说的有不少出入。我们分别来看，侠客岛在《讨论视觉中国争议的正确姿势》一文中分析，视觉中国把属于他者版权、明显不属于自身版权的图片打上自己的水印，本身就是对版权的严重侵犯。这件事，我们坐等视觉中国的解释，而不仅是关闭网站、自查自纠就可以了结。

侠客岛在《讨论视觉中国争议的正确姿势》继续分析，频繁的起诉，被不少机构吐槽为“碰瓷式维权”。即，通过图片识别系统搜索各机构的图片使用情况，一旦发现使用了自己标示版权的图片且未付费，就会提起巨额索赔，或者是要求签订年度合同。很明显，这是把维权当生意了。有业内人士透露，版权诉讼已经取代出售图片，成为众多图片公司的核心盈利模式。撇开利益谈权利，权利必定是空洞的。但是，权利的行使必须以追求正当利益的目的为限。如果滥用权利攫取利益，也就逾越了权利的客观目的，丧失了内在的公正性。

《法制日报》撰文指出，视觉中国滥用版权碰瓷式维权或违法。视觉中国并未获得图片版权，却以权利人的名义销售图片版权或进行维权，这种行为侵犯了权利人的合法权益，应当向权利人赔偿损失。同时，对于付费购买图片版权的使用者而言，视觉中国提供有权利瑕疵的图片，也构成合同违约。

《人民日报》发文指出，对视觉中国的种种指责、猜测、诟病，完全来源于它从一个维权者蜕变成了侵权者，从一个对机制积极的实践者堕落成了一个对规则的破坏者。几乎所有知名自媒体都被它以侵犯著作权为由索赔过，视觉中国被指“勒索式维权”。视觉中国该不该打？该打。谁违反了法律规定谋取利益，谁就要受到惩罚，这是天经地义，更是是法治的应有之义。

但是，《人民日报》也重点指出，整个问题的核心在知识产权保护，这是不容质疑的坚强内核。决不能以为“打倒”视觉中国，网上的图片就能随便拿来用了，就以为可以无视版权而没有人“找麻烦”、发律师函了。作为知识产权的重要组成部分，著作权受到我国法律的严格保护，体现的是中国维护智力成果、创新成果最坚决的态度，不管有没有视觉中国这档子事，都不会改变。

目前，视觉中国事件还在持续发酵。4月16日，视觉中国发布公告称，经核实，近期公司经营情况及内外部经营环境发生重大变化情况，公司于4月12日披露了《关于公司网站暂停服务的公告》。公司正在根据相关法律法规并配合监管部门的要求进行彻底整改，公司在此期间主动暂时关闭了网站。网站恢复服务的具体时间，公司将另行公告。