奔驰金融公司被罚,奔驰事件金融服务费的税务问题怎么没动静
奔驰金融公司被罚，奔驰事件金融服务费的税务问题怎么没动静？
电视上已经公布调查结果了呀，西安工商税务去查过，大意是说贷款是财务公司放的，4S店只是中介，而且财务公司已经给顾客开过发票，通过银行贷款是没有金额服务费的，但通过贷款公司就有，而法律没有明令禁止财务公司不能收取服务费，也没而规定财务公司能收。
正规企业只要开出发票，就是注定要缴税的了，意思是税费已经在发票中体现了，而开出的发票是联网可查的，几乎不存在在开出发票后还对抗性的偷税漏税。
我们先看一下4S店大概是怎么操作的？
合作贷款4S店找到财务公司或财务公司找到4S店，商定好处费（服务费）分成，比如财务公司和4S店5：1分成，服务费肯定由顾客出。引导贷款卖车时竭力诱导顾客走贷款买车，等客户同意后，介绍走4S店合作贷款的好处，指出银行贷款下款慢审核慢，拿捏客户心理诱导顾客选择4S店推出的贷款套餐，操作方便下款快，你想客户几十万都要出了，走贷款又能缓解资金压力，为了尽快地开上车，结果4S店适时提出该贷款唯一的缺点就是有金融服务费，会问最后关头还纠结这点钱吗？从而让顾客选择与4S店有合作的民间贷款（财务公司）。合作分成财务公司通过4S店放贷给客户后，因为服务费已经开过发票了（即是上过税了），服务费发票给顾客，而与4S店的分成不在正常的支出项目上，这时或是需要4S店开劳务服务费发票从财务公司领走合作费分成。比如15000的服务费按5：1分成的话，4S店可以分到3000元，十笔贷款就能分成3万元，而导购是有高额提成的。你发现了没有，整个过程都有发票，税务上完全没有问题，比起走银行贷款，4S店及财务公司开出发票后不只增加了城市GDP甚至还多缴税了，然而财务公司和4S店都赚钱了，除了有贷款收不回的风险需要双方共同承担催收等工作。
以上内容仅为推定，仅供参考理解。😊
通过奔驰这起事件后涉及其他金融服务费是否能要回来？
首先，女硕士的肯定可以要回，即使不是明面上的要回，奔驰肯定也得退。
对于其他人的就不好说了，这是因为1、关键得看相关部门对这笔钱的定性。如果结论没出来肯定不会退。结论出来了，如果定为乱收费或不合理收费，这更多属于行政管理范畴，相关部门多半会出具相关行政决定，估计可以退。2、如果定性为欺诈，这是法律范畴，就有一个诉讼时效问题了。超出诉讼时效的，就是起诉也难胜诉，退就麻烦了。关于这点，我都想得到奔驰的法务更没问题了。
但还有一种情况，就是奔驰公关有效，相关部门采取冷处理，一来二去，就象速腾、思域一样，不了了之，谁的也退不了。
奔驰女提出的金融服务费是个什么鬼？
不合理。
首先，这个是购车合同里没有明确规定这个金融服务费。收款的时候是微信转账给个人，也没有开发票。至少有两个地方不合规：1.没有双方认可的书面文件，没有形成契约。2.没有开具发票，走个人账户有漏税嫌疑。所以说，如果车主想推这个钱，从法律角度来讲，是没有政府部门能够支持他的。
其次，之所以叫金融服务费，主要是给奔驰金融公司来挣钱的。为什么这么说呢，因为各大汽车厂商都有自己的金融公司，现在卖车早就不挣钱了，主要是靠维修和放贷款挣钱。所以，各大汽车厂商都纷纷成立了自己的金融公司，来给自己品牌的汽车放贷款挣钱。本次事件中，女主角也说了，贷款利率比银行便宜，所以销售推荐她贷款。其实这就是一个销售套路。明面上利息4%，看似比银行便宜，实际加上金融服务费1.4万元，除以贷款金额44万（女主角自述说交了20万首付）=3.18%。加上明码标价的4%，就超过7%的利率，比银行贷款要高不少。其实仔细想想也能知道，银行的资金成本是最低的，贷款都要收5%的利息。汽车金融公司怎么可能收的利率比银行还低。那不是越干越亏本了么。
最后，这个服务费是在提车的时候收取的。而贷款的服务周期至少要持续一年或以上。资金是有时间价值的，今天的1万元和一年以后的1万元是不一样的。一年以后的1万元，按照无风险利率折现过来，只值9600元左右。既然叫金融服务费，那么理应在整个贷款持续期间按月平均收取，不应该在第一天一次性收取。所以，说严重点，这个金融服务费类似于砍头息。在高利贷行业非常常见。借1000元，一年后还1300元，现场还只能拿走900元。
结论就是，买车时遇到这种收费，直接打电话给税务局。
如何看待银保监会要求北京银监局对奔驰汽车金融开展调查？
这金融乱象必须规范，收费必须依法有据，且公开透明！开放的市场必须是规范的市场，决不容投机的暗箱操作！所以，银保监会要求调查，是履职的体现，强力支持！
奔驰金融的利率每个月都变得么？
奔驰金融的利率不是每个月都会变的，它会定期对用户进行评估，如果用户征信特别好，它会提高额度，但是不会改变利息利率。
