中国十大私募基金公司,有谁了解分析师王栋栋吗
中国十大私募基金公司,有谁了解分析师王栋栋吗?
王栋栋,男,1972年出生于山东潍坊,毕业于中国东华大学,研究生学历。
“量子波浪时空”理论创始人。中国互联网金融领域十大新闻人物,中国财富管理创新优秀人物。1992年,王栋栋进股市摸索经验,1998年研究股市盘口学,参与大型的私募基金操作,完成数次股权债券投资。2005年深入研究全球宏观经济,形成系统的投资管理理论,2015年,又把自创的成熟的“量子波浪时空”理论引入股市。在担任数家著名股票咨询公司首席分析师期间,把自己的理论与实践结合,从全球与国家的大行情,再到热点基本面,最后到个股量化技术面等多角度分析,提前对市场和个股投资布局,八次预测到上涨的行情趋势,给出了正确的抄底信号;曾九次预测到股市下跌的风险,发出了正确的逃顶提示。王栋栋倡导理性、专业、乐观积极的的证券投资观。多次受到新华网、凤凰卫视、中国网、新浪网等各大网站的采访报道。要不要去捡银行股的烟蒂?
在股票市场,估值一般以市盈率为标准进行估值。市盈率简单地说就是股价除以每股收益所得的乘数,代表持有股票多少年能够收回投资成本。比如股价是20元,每股收益为2元,那么市盈率就是20÷2=10,为10倍市盈率,也就意味着你持有这只股票10年以后能收回你的股票投资成本。一般来说,市盈率越低则说明当前价格购买股票的投资回报率就会越高,当然这个投资回报率要建立在公司业绩在主营业务的基础上,偶然所得如出售资等则需要例外处理。
银行股被低估是普遍现象,无论是A股市场还是H股市场或是海外市场,银行股从来都是被低估的股票品种。就拿目前的A股来说,大型银行的市盈率普遍在5倍左右,如中、农、工、建等大型国有银行,市盈率稍微高一些的就是张家港行、常熟银行等小型的城市银行,通常在10倍左右。而在H股或是海外市场,银行股的市盈率也普遍偏低,通常在10倍左右,甚至只有5倍左右。
之所以银行股的估值普遍偏低,主要是基于两个原因:
一是银行股的成长性非常差。成长性简单地说就是公司在未来的想象空间,成长性越好的公司的想象空间就越大。比如说特斯拉这样的公司,在刚开始的时候其目标就是用新能源汽车替代传统汽车。就拿我国的汽车市场来说,每年能达到3000万辆的产销量,这个市场本身就非常大,如果能实现替代,别看刚开始的时候是小公司,将来一旦实现肯定是个非常大的公司;再如马云的阿里巴巴刚开始的时候也是小公司,其目标就是用电子商务替代传统的商贸,如果实现完全替代,那么传统商贸的市场有多大,电子商务的市场就会有多大。拥有足够的发展空间,就是公司的想象空间,而想象空间就是公司的成长性。
一个公司只有足够的想象空间,其未来业绩出现大幅度扩展的可能性才会越大。其实投资股票就是投资股票标的公司未来的收益,如果是高成长性的行业通常市场会愿意给出一个较高的估值,也就是较高的市盈率,而成长性越差的股票,市场就越是会给出一个偏低的估值,较低的市盈率。这点在逻辑上来说也很好理解,在刚开始的时候成长性好的公司可能业绩非常不好,甚至会亏损,是个小公司。但是其发展目标一旦实现,那么带来的业绩增长将会是爆发性的,可能今天业绩很差,但是明天就会变成一家业绩非常好的公司,业绩可能出现十倍、百倍、千倍、万倍的增长,成为一家巨无霸公司。如谷歌、微软、脸书、阿里巴巴等等刚开始的时候都是这种有足够想象空间的股票。因此市场一般会给高科技股、新概念股以很高的估值。
而对于银行来说,给人们的想象空间就太小了。比如工商银行,如今在全国已经有了2万多个网点,其网点的扩张已经基本到头。业务扩张也没有多少想象空间,银行能够发展的业务,工商银行都已经展开了,未来业绩出现大幅增加的可能性非常小。正因为银行没有多少业务扩展的想象空间,市场也给不了多高的估值,购买这样公司的股票通常没什么波动,很难靠股票的差价赚钱,持有股票基本就图每年的利润分红了。
二是银行的市值往往已经很大了,盘子太大市场资金难以炒作,同时其市值出现大幅上涨的可能性也非常小。
就拿市场炒作来说,比如现在的工行,市值在18000亿左右,流通市值在13000多亿,对于这样的巨无霸公司,如果要炒作起来,需要的资金量是天量的,100亿的资金砸进去这样的股票也涨不了多少。而中小盘子的股票就完全不同,就拿现在的A股市场来说,可能公司的市值只有10-20个亿,同样的100亿资金砸进去能把公司的股价拉升好几倍。
再拿市值来说,以工行现在18000亿的市值,要在这个基础上拉升一倍的难度是极大的,要拉升10倍至少在短期来说是没有什么可能性的,因为市场上也没有拉升所需的资金。而盘子小的股票,哪怕是100亿市值的股票,拉升10倍到1000亿的市值也是可能的,并且在市场上也是常见的。就拿去年的大牛股东方通信来说,在拉升之前按照3.6元的股价,市值只有45亿左右,从3.6元拉升到最高的41.78元,市值增长到了522亿,股价市值拉升了10倍,对于市场来说是有充足的资金把股票拉升到这个程度的。如果换了是工行这样的银行股,把18000亿市值的股票的市值拉升到18万亿,这是什么概念呢?目前上海市场的总的流通市值也就35万亿左右,如果出现这样的情况,工行一只股票的市值就相当于整个上海证券市场一半的流通市值,这就是不可想象的事情了。
那么银行股是否值得大家参与呢?这就要看你个人了,我个人认为这样的股票适合在股市精力投入有限的人去做。毕竟银行股通常波动幅度非常小,也不用成天去看盘,持有时间长了可以参与公司的利润分红,由于市盈率通常比较低,分红的利润是通常会超过银行的利息。再加上股票多少也有些波动,也可以通过来回买卖赚些差价,当然这种股票往往股性很差,这就需要你有很大的耐心了。当然,最为重要的是,银行股因为公司规模往往都非常大,所以破产退市的可能性也非常低,在所有股票当中属于最低的,这也保证了股票的安全性。
2020十大经济影响力人物?
1.曹德旺
他是享誉全球的“玻璃大王”,专注玻璃制造33年,实现“为中国人做一片自己的玻璃”发展目标;他改变世界汽车玻璃行业格局,将福耀玻璃打造为全球最大的汽车玻璃供应商。2020年他一面拓展产业链加速主营业务发展,继续引领世界汽车玻璃行业;一面谋划进军光伏玻璃领域,助推光伏制造产业革新。
2.褚健
他是国内自动化领域的领军人物,27年来带领中控集团坚持自主创新,将高科技成果产业化,以高技术门槛和客户粘性铸就企业护城河。他打破跨国公司对中国工业自动化控制行业垄断,连续9年稳坐国内集散控制系统市场占有率第一宝座。2020年11月,中控技术在科创板成功上市,助推“中国制造”迈向新高度。
3.李西廷
他是中国医疗器械龙头企业掌舵人,30年专注自主品牌研发,凭借技术创新与并购整合填补多项国内技术空白,打破国际巨头在中国市场垄断,将产品及解决方案覆盖国内近11万家医疗机构和99%以上的三甲医院,并远销190多个国家和地区,带领迈瑞医疗成为中国最大、全球领先的医疗器械及解决方案供应商。
4.黄克兴
他是重新定义青啤边界的开拓者,从技术员到董事长,他用34年见证青啤从一个地方企业到布局全国再到走向全球的全过程。2020年,他带领企业逆势增长,市值突破千亿。他开辟全新赛道,收购雀巢中国水业务,开设近200家时尚酒吧,发展快乐、健康、时尚三大业务板块,构建啤酒+产业共赢共利生态圈。
5.刘汉元
他致力于“绿色农业、绿色能源”双主业发展,带领通威集团实现水产饲料、高纯晶硅、高效电池三项全球第一。他全球首创“渔光一体”,成为农业光伏高效协同发展的最佳商业模式。2020年,他带领通威实现品牌价值破千亿、市值破两千亿。在推进能源转型、应对气候变化的历史进程中,为可持续发展贡献通威力量。
6.王传福
他是中国新能源汽车领导者,连续8年新能源车销量稳居全国第一。他坚持“技术为王”,2020年带领比亚迪推出刀片电池等多项创新技术,引领全球动力电池安全新高度,彰显在电动化、智能化领域的科技自信。面对新冠疫情危机,他转产口罩制造,成为世界最大规模口罩生产厂商,在全球抗疫中扮演了重要角色。
7.杨晓明
他是生物制品“国家队”的领军人,面对新冠肺炎疫情,他以身试药,打造阻击新冠病毒 “杀手锏”,他与时间赛跑,率先研发出国际首个正式批准上市使用的新冠灭活疫苗。他带领国药中国生物在诊断、治疗、预防三个领域取得重大创新成果,实力践行科技抗疫信仰,为全球战疫防控做出中国贡献。
8.曾毓群
他是全球最大动力电池企业掌门人,紧抓车企电气化转型升级机遇,不到十年时间在中国动力电池市场占据半壁江山,他不断加大技术攻关力度,设计研发“永不起火”的811三元电池系统。他深度布局产业链上下游,推进全球化战略布局。新冠疫情影响下,宁德时代逆势增长,连续四年蝉联世界动力电池装机量冠军。
9.张磊
他是“价值投资”的坚定践行者,以长期主义解锁投资密码;他遵循投资第一性原理,从根本思考企业对世界的价值。他布局多个赛道,用投资改变生态,通过科技创新,用超越资本的力量赋能企业进行价值创造。2020年,他带领高瓴共收获42个IPO项目,荣登行业第一名,成为亚洲最大私募基金之一。
10.钟睒睒
他是隐匿在聚光灯背后的新晋“首富”,深耕传统行业二十多年,构筑起庞大的商业帝国。他通过情感和概念塑造品牌,在潜移默化中寻求消费者共鸣,他深度理解消费升级,带领农夫山泉连续8年保持包装饮用水国内市场占有率第一。2020年,农夫山泉登陆港交所,并以超过6000亿港元市值成为中国最大饮料公司。
为什么中国首富一直在交替?
“中国首富年年换,而美国首富总不变。”这是从很多年前就有人谈论过的问题。但是大部分读者没有深度去思考过,为什么中国首富一直在交替,而美国却可以保持多年不变?
下面蒋老师将以独特的视野为大家讲解中国首富为什么一直交替,而美国首富却可以长期稳固。
首先看中国由于过去30年中国经济增速变快,货币发行的速度也因此增速,结果直接导致各个行业的产值都翻了很多倍。
但与此同时,各个行业增速又很不均衡,这对国家来说,直接导致了穷人与富人资产的两极化,雷军的“站在风口上,猪都能飞”,这句放在现在依然有人去引用的金科玉律,就是当时纵观国际形势所提出来的。
也就是说,如果企业家把鸡蛋放在同一个篮子里,把资产主要集中在一个行业的话,就很容易受到行业或者政策的波动,要么增长速度过慢导致的资金断裂,要么被其他行业赶超和挤压,这种挑战对于企业家来说无疑都极难克服。
过去20年间中国的首富不断换人,还出现在了完全没有交集的几个行业里。而上一代的中国企业家又很少有做天使投资人的习惯,并不会把资产逐渐分散在各个行业中,折旧直接导致了首富的位置很难坐稳。
然而,更可怕还是体现在——中国特有的复杂的政商关系和财富的合法性问题。
黄光裕、赖昌星、周伟彬、王德军、褚时健……等等知名企业家,其中有绝大部分后来变成了阶下囚。
究其原因,就是体现在我国特有的经济体制与财富合法合理性的上面。
南都周刊有一句话这样说:
“他们积累了风险重重的财富,却丧失了财富的正义;他们获得了各种头衔,却并未得到市场法则与市场文化这两把真正的保护伞。”更加可笑的是,现在甚至有一种谣言,只要谁一听说胡润将他列入了中国百富榜,就会马上托人找到胡润负责人,表示愿意“捐”一笔钱希望胡润将他从百富榜名单中除名。
由此可见,财富没有成为自豪的象征,竟然成了中国富豪的软肋。
也许是我们的文化差异所导致,映衬了那句“人怕出名猪怕壮”。但我想更多的,只能是我们缺少对于财富的敬畏,缺乏传承的精神。
但转念一想,这何尝不是一种好事呢?中国几千年文化史,我们学到最多的,不就是低调为人,高调行事吗?
然后对比美国我们先来看比尔盖茨从1994年-2015年所持微软股票的衰减情况,其中我们可以看出,首富先生似乎在有意无意的减少自己在微软的持股数量。
(以上为比尔盖茨1994-2015年的持股比例)
在这之前首先需要解释的是:比尔盖茨的财富并不完全来自股票,虽说他的身价相比以往的30年间增长了290倍,但是他的所持股票的占比还远远不足个人财富的八分之一。
毫无疑问,这很反常。为此我特意查阅了美国上世纪以来的富豪榜变化,不看不知道,其中我观察到一个很重要的信息:美国富豪榜每30年左右才会有较大的变化。
这是什么概念,这意味着有充足的时间可以由个人带动家族经济,再由家族带动社会经济,继而改变、侵蚀国之根本(意大利的黑手党就是这么干的)。换句话说,这就是真真正正的富可敌国。
我们看看19世纪的石油大王洛克菲勒,洛克菲勒从1901年开始一直到1930始终位居全美首富,而在1937年去世之后,又由他的儿子继承他的财富位居首富榜第二,时间一直持续到1968年,而1982年其家族排名又荣登宝座,排名第三,直到1992年才跌落到第八,整整一百年家族都完全没有衰落。
同样的如卡内基家族、福特家族、梅隆家族、摩根家族、杜邦家族、亨特家族等等,也长期雄踞美国富豪榜,这种家族性传承的精神,在我们中国,尤其是中国人的眼中看来真的是匪夷所思、细思极恐的存在。
美国富豪们的资产增值幅度似乎“并不太快”
从1901年开始,美国首富的资产仅仅从往年的10亿增加到了1992年的250亿,直到2018年才增长到1240亿,长达118年的时间中增长率竟然只有可怜的4.1%。
也就是说,假如你有幸能不吃不喝工作到118岁,平均一年才给你涨几千块钱的工资,你说可不可怜。
与中国的情况很不同,美国的情况是,富豪的资产虽然远大于普通民众,但是其增长速度却比整个国家的平均增速低,并不会不停地拉大贫富差距,更不会进一步地甩开整个民众。
不过,“仇富论”和财富分配机制这些问题太过复杂,也太过尖锐了,我还是想和你们探讨:为什么美国家族可以长久持续的保持富裕,而中国的首富却总是那么快换人。
比尔盖茨是如何做到常青树首富的?
比尔盖茨在30年的时间里面,其身价增长了290倍,但他的股票在个人财富中的占比还不足1/8,他的主要收入来源并不完全来自于股票。
这点我们在之前已经讲过了,虽然微软市值越来越高,但无论市值如何变化,盖茨都在有意无意地减持微软股票。
特别是从2011年开始,其减持的势头更加猛烈,这意味着盖茨已经或打算拥有更多元化的财富构成,从而帮助他平稳度过美国经济波动带来的风险。
在投资学里面,我们经常听到一句话:“不要把鸡蛋放在一个篮子里”。比尔盖茨正是完美的践行了这种理论。
也正是这种近乎苛刻的自我资产分配机制,使得美国的顶级富豪能够以极其缓慢却坚固无比的自我资产均分来长期霸占世界第一,岿然不动的雄踞富豪榜。
综上所述:既然如此,与其终日纠结首富交替论,商业阴谋论,惶惶不可终日。倒不如心生阳光,为祖国挥洒我们的汗水,贡献我们那热血沸腾的赤子之心。
为什么大多投资者还是选择买股票而不买基金呢?
今天就着这个问题我来发表一下我的看法!看看有没有和我一样的投资者!
开始的时候我不懂基金, 但是我重仓买了一个ETF,和基金差不多。159780双创ETF!现在亏损大概不到40%的样子!那我为什么要买呢?
当时出这个ETF的时候是证券的服务经理告诉我的,从发行的前一天就开始给我打电话,然后当天的早上也打,然后就把申购的流程按照步骤一个个的给我截图给我发微信,然后又信誓旦旦的给我打电话,给我承诺,这么好那么好的鼓动我买,反正在当天我没有买入之前打了最少四五个电话,我也是在熬不住,再说了,也算给他个面子吧,就买上了,买的不少。
然后上市后就一直是往下跌,就从来没有涨过!最低的时候到过0.529,快损失到一半了!
有几点不明白,在这里和大家分享一下:
1、基金和ETF上市,我曾经问过这个证券的经理,是不是给你们提成?你们这么敬业?不达目的誓不罢休?他们回复说没有。真的会没有吗?这个我不信!(顺便说一句,还忽悠我买了四个基金,现在亏损的一塌糊涂)。我相信,提成可能没有,但是奖金一定会有!无利不起早嘛,要不然这么疯狂的打电话?(但是现在不敢给我打电话提基金和ETF的事情了,因为他一说,我就拿这个ETF说事)。
第二,按说,这个基金规模也不算小,那么,这个基金经理买的这些股票有没有问题呢?我认为起码比我的股票操作有经验吧?有些股票一般的小散都知道在高位的时候应该规避,那么这么有经验的基金经理不知道吗?看看十大持仓吧,宁王在最高位692的时候就有持仓,现在390左右了,还是第一重仓股!真是拿着不是自己的钱胆子真大呀。
宁王和其他高位回落的股票的庄私下给了你多少的回扣和好处?让你在这么高的位置帮他接盘了?
套的都是小散的钱,套了你一分钱吗?你做ETF做成了这个样子,影响了你个人的年薪和分红吗?我们这些小散怎么办?两年过去了,套了小散几十亿,你自己是不是吃香的喝辣的?真的是没花你的钱你是胆子真大呀!
3、这个基金的大头头们,下面的基金经理在买入这些高位回落的股票的时候,你们知不知道?你们还有没有监管制度?难道没有最基本的风险意识吗?这些基金里面的钱有没有你们的钱?如果有的话,操作成这样请问你们着急吗?
4、我现在完全不认可基金和ETF!同样都是在买股票,我们小散自己买,如果被套,我们自己的决定、自己的操作,被套了我们自己认!但是,我们把钱给了你们这些所谓的专业人士,让你们帮我们操作,还操作成这个死样子,还不知道背后有没有那种所谓的暗箱操作、私下协议、杀猪盘一类的事情,就像吃了一个死苍蝇一样,真恶心呀!
以上的情况,可能我个人的语言有点尖锐,有点过重,或者说的有点不妥,但是,如果轻微的亏损,我个人是认可的,毕竟大盘不是在最高点上,亏损个10%左右我还能接受,但是,亏损在40%是正常的吗?我开始严重的怀疑基金经理的职业操守和专业水平了!
这也是我不买基金和ETF的原因了!顺便说一句,我还有四个开放式基金,都是忽悠我买的,大概亏损了20%吧,都是看在证券客服的面子上买的。现在真是后悔呀!