浙商银行股东,浙商银行是什么银行
浙商银行股东，浙商银行是什么银行？
浙商银行是一家在中国大陆注册的商业银行，成立于2004年，总部位于浙江省杭州市。它是由浙江省财政厅、浙江省国资委和21家企业共同发起设立的，属于国有控股银行。浙商银行的主要业务包括零售银行、公司银行和金融市场业务等，其服务范围覆盖全国各地。该银行一直以来坚持“以客户为中心”的经营理念，致力于为客户提供全面、高效、安全的金融服务。
浙商银行和浙江村镇银行是一个系统的吗？
不是。
“浙商银行” 是经中国银监会批准设立的第12家全国性股份制商业银行，全称为“浙商银行股份有限公司”，英文全称为“CHINA ZHESHANG BANK CO., LTD.”，英文简称“CZB”。浙商银行于2004年8月18日正式开业，总行设在杭州，办公地点位于美丽的西子湖畔(杭州市庆春路288号)。现有注册资本52.16亿元，监管资本超过100亿元，共有股东19家，其中18家民营股东占85.71%。
村镇银行属于单独的商业银行,是指由境内外金融机构、境内非金融机构企业法人、境内自然人出资,在农村地区设立的主要为当地农民、农业和农村经济发展提供金融服务的银行业金融机构。村镇银行不同于银行的分支机构,属一级法人机构。
要不要去捡银行股的烟蒂？
在股票市场，估值一般以市盈率为标准进行估值。市盈率简单地说就是股价除以每股收益所得的乘数，代表持有股票多少年能够收回投资成本。比如股价是20元，每股收益为2元，那么市盈率就是20÷2=10，为10倍市盈率，也就意味着你持有这只股票10年以后能收回你的股票投资成本。一般来说，市盈率越低则说明当前价格购买股票的投资回报率就会越高，当然这个投资回报率要建立在公司业绩在主营业务的基础上，偶然所得如出售资等则需要例外处理。
银行股被低估是普遍现象，无论是A股市场还是H股市场或是海外市场，银行股从来都是被低估的股票品种。就拿目前的A股来说，大型银行的市盈率普遍在5倍左右，如中、农、工、建等大型国有银行，市盈率稍微高一些的就是张家港行、常熟银行等小型的城市银行，通常在10倍左右。而在H股或是海外市场，银行股的市盈率也普遍偏低，通常在10倍左右，甚至只有5倍左右。
之所以银行股的估值普遍偏低，主要是基于两个原因：
一是银行股的成长性非常差。成长性简单地说就是公司在未来的想象空间，成长性越好的公司的想象空间就越大。比如说特斯拉这样的公司，在刚开始的时候其目标就是用新能源汽车替代传统汽车。就拿我国的汽车市场来说，每年能达到3000万辆的产销量，这个市场本身就非常大，如果能实现替代，别看刚开始的时候是小公司，将来一旦实现肯定是个非常大的公司；再如马云的阿里巴巴刚开始的时候也是小公司，其目标就是用电子商务替代传统的商贸，如果实现完全替代，那么传统商贸的市场有多大，电子商务的市场就会有多大。拥有足够的发展空间，就是公司的想象空间，而想象空间就是公司的成长性。
一个公司只有足够的想象空间，其未来业绩出现大幅度扩展的可能性才会越大。其实投资股票就是投资股票标的公司未来的收益，如果是高成长性的行业通常市场会愿意给出一个较高的估值，也就是较高的市盈率，而成长性越差的股票，市场就越是会给出一个偏低的估值，较低的市盈率。这点在逻辑上来说也很好理解，在刚开始的时候成长性好的公司可能业绩非常不好，甚至会亏损，是个小公司。但是其发展目标一旦实现，那么带来的业绩增长将会是爆发性的，可能今天业绩很差，但是明天就会变成一家业绩非常好的公司，业绩可能出现十倍、百倍、千倍、万倍的增长，成为一家巨无霸公司。如谷歌、微软、脸书、阿里巴巴等等刚开始的时候都是这种有足够想象空间的股票。因此市场一般会给高科技股、新概念股以很高的估值。
而对于银行来说，给人们的想象空间就太小了。比如工商银行，如今在全国已经有了2万多个网点，其网点的扩张已经基本到头。业务扩张也没有多少想象空间，银行能够发展的业务，工商银行都已经展开了，未来业绩出现大幅增加的可能性非常小。正因为银行没有多少业务扩展的想象空间，市场也给不了多高的估值，购买这样公司的股票通常没什么波动，很难靠股票的差价赚钱，持有股票基本就图每年的利润分红了。
二是银行的市值往往已经很大了，盘子太大市场资金难以炒作，同时其市值出现大幅上涨的可能性也非常小。
就拿市场炒作来说，比如现在的工行，市值在18000亿左右，流通市值在13000多亿，对于这样的巨无霸公司，如果要炒作起来，需要的资金量是天量的，100亿的资金砸进去这样的股票也涨不了多少。而中小盘子的股票就完全不同，就拿现在的A股市场来说，可能公司的市值只有10-20个亿，同样的100亿资金砸进去能把公司的股价拉升好几倍。
再拿市值来说，以工行现在18000亿的市值，要在这个基础上拉升一倍的难度是极大的，要拉升10倍至少在短期来说是没有什么可能性的，因为市场上也没有拉升所需的资金。而盘子小的股票，哪怕是100亿市值的股票，拉升10倍到1000亿的市值也是可能的，并且在市场上也是常见的。就拿去年的大牛股东方通信来说，在拉升之前按照3.6元的股价，市值只有45亿左右，从3.6元拉升到最高的41.78元，市值增长到了522亿，股价市值拉升了10倍，对于市场来说是有充足的资金把股票拉升到这个程度的。如果换了是工行这样的银行股，把18000亿市值的股票的市值拉升到18万亿，这是什么概念呢？目前上海市场的总的流通市值也就35万亿左右，如果出现这样的情况，工行一只股票的市值就相当于整个上海证券市场一半的流通市值，这就是不可想象的事情了。
那么银行股是否值得大家参与呢？这就要看你个人了，我个人认为这样的股票适合在股市精力投入有限的人去做。毕竟银行股通常波动幅度非常小，也不用成天去看盘，持有时间长了可以参与公司的利润分红，由于市盈率通常比较低，分红的利润是通常会超过银行的利息。再加上股票多少也有些波动，也可以通过来回买卖赚些差价，当然这种股票往往股性很差，这就需要你有很大的耐心了。当然，最为重要的是，银行股因为公司规模往往都非常大，所以破产退市的可能性也非常低，在所有股票当中属于最低的，这也保证了股票的安全性。
为什么还有这么多贷款中介？
豐子社评，分享人生。
这个问题让我想起了一句古话：“何不食肉糜乎”？没饭吃了吗？那你咋不吃肉呢。
作为一个连续创业者，身边的朋友几乎都是创业者或者企业主，每个人都会面临资金紧张的情况，这种时候，很多人宁愿走中介，借私人甚至高利贷，都不找银行贷款。为什么？做生意的都不傻，能形成这个现象是有原因的。我试着说说自己的感受吧，非金融人士，不专业，见谅。
一：正规渠道太难了。
1：资源倾斜问题
银行的贷款额度有任务，也有限制，一般来说，只干晴天送伞，雨天崔还的事，银行也是企业，风控，盈利是应要求，雪中送炭不是他们的风格，所以国企，央企，优质企业这些不缺钱的，才是银行的优质客户，资源会倾斜的。一般小型私企，贷款成功率是极低的。
2：贷款额度问题
额度问题，小型私企的流水，运营都很难达到银行的优质客户要求，因此就算批准了贷款，那么在批准额度上，会有所保留，毕竟风控是第一位的。
3：时间问题
一般小企业用钱，缺钱，都是临时性和紧急性的，一个贷款申请周期下来，黄花菜都凉了，根本来不及。
二：中介通过率问题。
为什么同样的企业，通过中介，贷款的通过几率就会大大的提高呢？
1：中介熟门熟路，熟悉里面的所有明的，暗的规则，可以很大程度的避免因为资料或者资质问题带来的申请风险，甚至会帮助客户做假来提高成功率。
2：中介收取的中介费，包含了银行客户经理和评估人的费用，这个费用比银行奖金高多了，所以中介喊来的，成功率自然不一样。
3：银行获客成本导致银行通过中介获取贷款客户成本最低，成功率最高，所以自然会暗中扶持中介，这个道理跟车检自己很难通过，黄牛200搞定一个道理。
三：影子银行的存在
银行一般的贷款年化率在6%—8%之间，可是如果联合影子银行，多一道手续来放贷，年化率会大大的提高，甚至能达到12%甚至更高，这也就是为什么银行没钱放贷，金融机构的钱却多的到处投资放贷一个道理。
总之能正规贷款，大家都愿意，可是太难了。。。。。
豐子社评，分享人生。
喜欢我请关注我。
如何看待最新发布的商业银行理财子公司管理办法呢？
作者 | 东方金诚 金融业务部 郭妍芳
2018年12月2日，银保监会发布《商业银行理财子公司管理办法》（以下简称“《理财子公司管理办法》”）。相比征求意见稿，《理财子公司管理办法》正式稿对立法框架、股权管理、自有资金投资、内控隔离和交易管控等方面进行了完善，其他方面仍延续了前者的条款设计。
东方金诚认为：从大资管层面来看，理财子公司的设立将重塑资管行业格局，基于资源禀赋差异，未来理财子公司和公募基金将形成差异化竞争和合作并存的格局。从银行层面来看，未来全国性大型银行将陆续设立子公司开展理财业务，地方中小银行的理财业务将依托自身资产管理部门开展。
《理财子公司管理办法》正式稿的落地，意味着银行理财业务初步形成了由《资管新规》、《理财新规》、《理财子公司管理办法》搭建的管理框架。同时，在大资管层面，自2017年11月《资管新规》征求意见稿颁布以来，围绕银行理财、理财子公司、保险资管及券商资管、私募资管等细分行业的配套细则相继出台，结合仍然适用的公募基金管理办法，共同搭建了大资管行业的监管体系。至此，大资管行业的主要监管文件基本发布完毕，为各类资管机构的发展奠定了较好的政策基础。围绕理财子公司的净资本和流动性管理等配套监管制度亦将陆续颁布。
相比征求意见稿，《理财子公司管理办法》正式稿在准入条件、投资范围、销售门槛和渠道等方面无重大变化，制度设计与其他资管机构大致持平。同时，在立法框架、股权管理、自有资金投资、内控隔离和交易管控等方面进行了完善：
一是立法框架层面。首次明确“理财产品依据信托法律关系设立”、“理财产品财产独立于管理人、托管人的自有资产，不属于其清算财产，不能进行债权债务抵销”，在法律定位层面进一步明确了理财产品遵循“卖者尽责，买者自负”的资管业务本质，这和资管新规的指导思想一致。
二是股权管理方面。在保持股权结构稳定的同时，为理财子公司引入境内外专业机构、银行业对外开放预留空间，有助于理财子公司引入国际先进的专业经验和管理机制。
三是自有资金投资方面。“允许银行理财子公司以自有资金投资于本公司发行的理财产品，不得超过其自有资金的20%，不得超过单只理财产品净资产的10%。”跟投是资管行业的通行做法，允许理财子公司跟投自身发行的产品，相当于为理财产品提供了信誉背书。
四是内控隔离和交易管控方面。要求“理财子公司将投资管理职能与交易执行职能相分离，实行集中交易制度”、“参照同类资管机构监管制度，在投资管理与交易执行职能相分离、建立公平交易制度和异常交易监控机制、对理财产品的同向和反向交易进行管控，以及从业人员行为规范等方面进一步细化了监管要求”。上述规定是公募基金的成熟做法，有助于理财子公司提高风险控制水平。
按照《理财子公司管理办法》的条款设计，理财子公司与其他资管机构的制度差异被缩窄，尤其投资范围的拓展，使得理财子公司和其他资管机构的业务边界模糊化。一方面，基于通道业务的银证合作、银基合作、银保合作都将弱化，或对部分依赖于通道业务的资管机构形成较大冲击。另一方面，理财子公司将在主动管理领域与其他资管机构公平竞争，角逐资产管理市场。考虑到银行的传统优势在于货币、债券等固定收益领域，未来理财子公司将对其他资管机构的固收业务形成替代效应，主打固收投资的公司面临较大挑战。
不过，基于各类资管机构的差异化特征，单边竞争并非大资管行业的发展主调。从主动资产管理发展最为成熟的公募基金来看。理财子公司设立的公募理财和公募基金在销售门槛、投资范围、净值化计价等方面趋于一致，未来两者将正面竞争。相比公募基金，理财子公司背靠母行渠道资源，且在固定收益领域经验丰富，不过权益市场投研能力仍是短板；基金公司长期积累的投研能力，使得其投资端优势明显，但高度依赖银行销售渠道。
基于资源禀赋差异，未来理财子公司与公募基金将形成竞争与合作并存的关系。一方面，竞争的结果将导致银行理财和公募基金形成差异化发展道路。考虑到银行理财的客群基础及投资优势，在居民整体风险偏好无显著抬升的状况下，理财子公司的风险偏好难以大幅提升，理财产品更侧重于固收和现金管理领域，短期内理财资金不会大规模涌入权益市场。而公募基金围绕权益投资领域的投研优势，未来将侧重于打造其在权益市场的差异化竞争能力。
另一方面，围绕优势互补，理财子公司和公募基金仍存在合作的基础。公募基金可借助银行渠道拓宽投资者客群，而银行理财由于投研能力仍较薄弱，初期还需要在自身不擅长的权益投资领域继续与基金公司保持合作。银基合作模式将由原来的通道业务向投资顾问类转变，短期理财子公司将借助FOF、MOM产品，通过公募基金参与权益市场。此外，公募基金围绕净值化产品的估值体系和风控平台建设经验丰富，也可以为理财子公司提供帮助。
未来商业银行可根据战略规划和自身条件选择是否设立理财子公司。不过，考虑到《理财子公司管理办法》在投资范围、非标资产投资限制、销售门槛和渠道等方面吸引力较大，未来具备条件的商业银行仍将以设立理财子公司为主。根据共开资料，目前共有20家商业银行公告拟设立理财子公司，其中包括5家国有银行、9家股份制银行和6家城商行，截至2018年6月末的表外理财规模分别为7.61万亿元、8.24万亿元和1.39万亿元，合计占商业银行表外理财总额的80%左右。目前在27家具有公募基金托管资质的商业银行中，邮储银行、渤海银行、恒丰银行、浙商银行、上海银行、包商银行、广州农商行7家银行尚未公告理财子公司设立计划，表外理财规模均较大，预计将在后期陆续披露设立计划。
相比全国性大型商业银行，地方中小银行不具备设立理财子公司的资本实力，且综合考虑招募投研团队和独立运作的成本，理财业务独立化运作不具备规模效应。这类银行将着力于调整内部组织架构，在银行层面设立专门资产管理部门来开展理财业务，同时，通过为理财子公司及其他资管机构代销资管产品赚取中间业务收入。
附件：点击可查看高清大图
声明：本文是东方金诚的研究性观点，并非是某种决策的结论、建议等。本文引用的相关资料均为已公开信息，东方金诚进行了合理审慎地核查，但不应视为东方金诚对引用资料的真实性及完整性提供了保证。本文的著作权归东方金诚所有，东方金诚保留一切与此相关的权利，任何机构和个人未经授权不得修改、复制、销售和分发，引用必须注明来自东方金诚且不得篡改或歪曲。
