股域网,计算机专业跟学习互联网方面的专业一样吗

1、股域网，计算机专业跟学习互联网方面的专业一样吗？

谢邀！

注意到此问题下面有了近50个（其中不乏不错的）答复了，那从前二天开始，就借用在得到上由汪恒对《香农传》一书的解读中的部分内容，来回应几个相关的问题。

在回应《信息论代表了人类对世界认知最高境界吗（ https://www.toutiao.com/answer/7215940234478043432 ）》的最后谈到，对于香农这样的天才来说，这种环境简直是研究和思考的天堂，可以自由选择研究方向，可以自由利用实验室的雄厚财力和各类资源，可以将所有的精力用于思考，不用担心 KPI 和复杂的人事关系。在这个年代，美国很多大学、科研机构都具有类似的风格。这种宽松自由的研究环境，直接推动了这段时间基础研究成果的井喷，而香农的成就正是其中的一部分。

这儿接着谈。

除了战争推动和宽松环境之外，香农的成就，也离不开他自身具备的天才特质。作为天才，他肯定智商极高，不过，除了这个之外，香农还有什么特质呢？

本书认为，他有两个优势特别突出。一个是超强的抽象思维能力。他懂得穿透各种外在现象，抓住事物的本质，把复杂多变的东西，抽象成最基本最简单的东西。我们前边说过，在开创计算机理论的时候，香农把电路和开关变成了一串串的0和1。在开创信息论的时候，他又把语言、文字、图像、声音变成了一串串的0和1。这就是香农抓住的本质。今天我们身处信息时代，信息时代其实就是数字化时代，一切都可以变成数字。我们早已接受了这种认识世界的思考方式。而这种思考方式的源头，就是香农天才的抽象思维。

香农的另一个优势，就是他懂得用好奇心和兴趣来驱动思考。他有一句名言，宝贵的成果往往来源于单纯的兴趣。对他来说，研究计算机原理和信息论，最初都是源于好奇心和单纯的兴趣。他想的是，我要弄明白这是怎么回事，而并没有去考虑太多，弄明白之后又能如何，能不能生产出产品，能不能产生效益之类。

当然，从兴趣出发，并不等于在思考和研究过程中不求甚解、漫不经心。相反的，浓厚而单纯的兴趣，让他心无旁骛，意志坚定，不搞清楚誓不罢休。拿信息论来说，将信息变成0和1，并不是他兴趣来了灵光一现的结果，要知道，从对这个问题产生兴趣到找到答案，香农可经历了整整八年的艰苦思考。只不过，他并不关心信息论能催生什么产品。很多人攻击这套理论缺少实用价值，他也并不在意。而贝尔实验室的宽松环境，正好让他如鱼得水。

直到二三十年后，现代通讯设备大量出现，人们才猛然发现，这套源于兴趣的理论，看上去像思维游戏一样的理论，原来这么厉害。

上面说的是第二部分，香农的成功因素。一方面，他个人的特质让他能把复杂多变的东西，抽象成最基本最简单的原理。另一方面，战争的推动和宽松自由的外部环境，让他如鱼得水。一般情况下，作为一个如此成功的科学家，我们觉得香农应该是那种德高望重、举止稳重的学术泰斗。不过，真实生活中的香农，却有着游戏人生的一面。

第三部分

在写完两篇神作、开创两大理论之后，香农成为学术名人，获奖无数。不过，他最大的兴趣似乎变成了杂耍，他花了很多时间刻苦练习，不断提高杂耍水平。他学会了骑独轮车和抛球游戏。七十岁时，他参加一次严肃的顶级学术会议，主办方邀请他上台致辞，他却从口袋中拿出三个小球玩起了杂耍，会场彻底沸腾了，西装革履的科学家们变成了粉丝，排起长队向他索要签名。

你可能会觉得，香农是在用杂耍游戏，作为自己研究思考的休息和消遣。并不是。香农曾经制造过几台抛球杂耍的机器，有的已经具备了人形机器人的雏形。另外，他又一次发挥了自己将一切抽象为数字的天分，试图建立一套理论，用数学来证明，人到底能同时玩几个球。

将在回复《互联网、软件、计算机三者的行业区别？》中接着谈，再将昨天的#思进每日美股点评#中的部分内容和大家分享一下吧：

03月29日：首先要说的是，最近由于银行业危机，对美联储的货币政策产生压力，但其实，这是可以通过监管政策而非利率来进行控制。也就是说，应该从监管的角度去缓解当下的金融压力，而继续给通胀带来下行压力的美联储货币政策则不该受到影响。

其次，这两天，整个币圈犹如“山雨欲来风满楼”！以比特币为代表的加密虚拟币的麻烦是一拨未了一拨又来，币圈大佬及他们的平台接二连三出事儿：

1、【虚拟币TerraUSD创始人权道亨在黑山被捕】去年5月，UST的一夜崩盘波及了整个以比特币为代表的加密虚拟币领域，令许多投资者血本无归，导致该领域的许多公司接连暴雷倒闭，包括三箭资本、FTX等；

2、【证据确凿！美国证监会正式起诉“币圈大佬”孙宇晨】蹭热点大王，币圈号称孙割的孙宇晨日前还在宣布要以15亿美元收购瑞信，没过几天，3月22日，美国证券交易委员会（SEC）宣布正式起诉波场（Tron）创始人孙宇晨，SEC 指控孙宇晨及其公司涉嫌非法销售证券、欺诈和操控市场，并针对其加密资产名人支持者的单独违规行为提出指控；

3、【一直偏安于币圈的前华人首富赵长鹏在美国遭起诉了】曾经的币安创始人赵长鹏被美国商品期货交易委员会（CFTC）起诉。当地时间3月27日，CFTC在其官网宣布，已向美国伊利诺伊州北区地方法院提起民事诉讼，指控赵长鹏和运营币安平台的三个实体多次违反《美国商品交易法》和 CFTC 规定。该投诉还指控币安前首席合规官Lim协助和教唆币安违规。CFTC称，在对币安及赵长鹏的持续诉讼中，该机构正争取对其追缴所得、民事罚款、发布永久停止交易和注册的禁令，以及对进一步违反CEA和CFTC规定的永久禁止令！

看来，我之前反复判断的“美国将对以比特币为代表的虚拟币的币圈下手”已成现实。

再提几点：

1、美国总统拜登评银行业危机：确实有缓解，但尚未结束

拜登周二表示，涉及美国区域银行的危机正在缓解，不过，“事情还没有结束。我们正在密切关注。我认为到目前为止我的团队处理得很好……如有必要，政府未来可能采取更多行政行动”；

2、“敢死队”冲锋！一些基金经理正抄底美地区银行股

尽管眼下对存款外流的担忧仍笼罩在一些地区性银行的头顶之上，但一些基金经理却认为，过去两周的大规模抛售也创造了不少市场“便宜货”，他们正在对那些预期能够渡过此次难关的银行建仓，真可谓富贵险中求；

3、最后，高端粉丝群内一群友发来看了我近期直播后的系列观后感，梳理得非常好，分几天和大家分享：

观后感之美国历史上的3次大的经济/金融危机（一）：

第1次危机：大萧条（经济危机）（1929-1933）

美国在大萧条之前是一个“小政府”国家。→政府不干预市场。信奉古典经济学→让“看不见的手”去调节经济→Let it be。自从大萧条开始→小罗斯福采纳了凯恩斯的经济主张→该救的救，该搞基建的地方就上马基建→美国从此由小政府变成了大政府。

Last but not least, 大萧条结束之后（特别是二战结束之后），一直到1970年代，美国经济进入到了 历时30年之久的 经济Golden Time（黄金年代）……点到为止……

最后，再顺便打个小广告，全球发行的《看懂財經新聞：賺錢門道》上架、《财经金融科普漫画书系（套装共4册）》出齐，以及我策划、和粮食问题专家冰清合著的《大国粮食》新鲜出炉，谢谢关注！

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

2、5G什么时候全国普及？

6月，爱立信发布了最新版的“Mobility Report”，对全球移动通信发展的情况作了统计和预测。报告显示了目前移动通信发展的两个最重要的趋势：全球用户增长放缓与5G用户增长加快。

一，全球移动用户增长放缓

这是当前无线业最重要的趋势，没有之一，会根本性地影响无线业的方方面面。每年爱立信都会统计全球各地移动通信用户的增长，并依此对未来做出预计，但根据近几年的统计数据，爱立信报告连年都在调低对未来全球移动用户增长的预测。

2017年，爱立信预测至2023年，全球移动通信用户将达到91亿。2018年，爱立信调低预测，认为至2024年，全球移动通信用户将达到89亿。在最新的2019年报告中，预测被进一步调低，认为至2024年，全球移动通信用户将达到88亿。

为什么预测被连年调低？因为越来越多的市场出现了饱和。

在2018年的统计中，全球所有市场的移动通信用户都是新增的，只是新增幅度在放缓；到2019年的统计中，竟然有些市场的移动通信用户开始负增长，这是多年来没有出现过的现象。

2019年1季度，西欧市场的移动通信用户负增长500万，印度市场负增长1400万，中东欧市场没有新增。这三个市场2019年1季度的渗透率分别为122%、85%、141%。

其中最重要的数据是西欧市场的负增长，以往西欧市场增长幅度有大有小，但总体都还在增长，2019年西欧出现了显著负增长，渗透率从123%降至122%。这是否说明一个市场的渗透率极限差不多就是120%左右？

“渗透率极限”是一个非常重要的问题。移动通信要不断发展，等价于渗透率要不断提高，渗透率如果达到极限，就意味着运营商总体就没有新增用户了。如果120%左右确实是极限，那么各个市场的发展“天花板”就能被看到了，移动通信可能并不是如以前有人所预想的那样可以无极限发展。

二，5G用户增长将加快

2018年，爱立信预测至2024年，5G用户将达到15亿；最新报告中，爱立信调高预测，认为至2024年，5G用户将达到19亿。这说明根据5G的发展情况，爱立信认为5G实际发展比预期更快更乐观。

但把5G用户增长加快的结论，放到全球用户放缓的背景里，结论就更有意思了。总体用户增加有限，而5G增长加快，其实是意味着3G/4G用户的畏缩。

根据爱立信的预测，从2018年到2024年，全球智能手机用户将从51亿增加至72亿，其中5G手机用户增长18亿，4G手机用户增长12亿，3G手机用户减少10亿。

这对运营商来说就不是好消息了，总体用户增长在放缓的背景下，5G用户快速增长，对应着3G/4G用户的畏缩，即运营商需要大力新增投资5G，同时已经投资的3G/4G的回报却在降低，5G时代的运营商将面临更大的盈利压力。