民生银行可转债,理财产品中

2024-08-10 17:56:59 80阅读

民生银行可转债,理财产品中?

要说安全,排列顺序:银行定期存款,银行理财,国债,基金,保险理财。

理财安全的三大平台:银行,支付宝,微信的理财通。

民生银行可转债,理财产品中

理财较为安全的P2P平台。~12月8日,P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发通知,要求各P2P平台准备好各项资料,完善各项手续。6月底之前会进行大规模的整改,到时候整个P2P平台会进行大洗牌,然后大家在进行投资。下来说说我推荐的P2P理财平台。

1.陆金所~平安集团旗下成员。

2蚂蚁财富~蚂蚁金服旗下金融平台,毕竟有马爸爸撑腰。

3小米贷款~这是小米官方推出的一款理财平台,毕竟也有雷爸爸撑腰。

4百度理财~这是百度旗下的理财平台,毕竟也有李爸爸撑腰。

5京东金融~这是京东推出的一款理财平台,这个我以前也投过。也有刘爸爸撑腰哦。

以上没有排序一说,大家都一视同仁。好了就说这么多,大家记得关注和点赞哦!

那etf基金也是单次?

从事十余年证券投资,希望我的解答能给你带来帮助。

观点:T+0会增加波动率,中国股市时间短,参与者投资意识缺失,只会利于资金大的庄和机构。

两会讨论科创板引入股票单次T+0,也只是做一些尝试,走一步看一步,毕竟中国股市不太成熟,小范围尝试,对整体市场影响较小,防范风险而为之。

利好:首当其冲,券商板块长期看好,佣金收入会明显提高。

ETF基金大部分都是和股票一样,T+1交易,但个别一些ETF基金,一直都是T+0的模式,不限次数。

如下:之前司马骏整理出来一直留有。

159812 黄金基金

159934 黄金ETF

159937 博时黄金

518660 黄金ETF基金

518800 黄金基金ETF

518880 黄金ETF

511060 5年地方债ETF

159988 粤债ETF

513080 法国CAC40ETF

159920 恒生ETF

159941 纳指ETF

159954 H股ETF

160125 南方香港

160140 美国REIT

160216 国泰商品

160416 石油基金

160644 互联网QD

160717 恒生H股

160719 嘉实黄金

160723 嘉实原油

160922 恒生中小

160923 海外中国

160924 恒指LOF

161116 易基黄金

161124 香港小盘

161125 标普500

161126 标普医药

161127 标普生物

161128 标普科技

161129 原油基金

161130 纳指LOF

161229 国投中国

161714 招商金砖

161815 银华通胀

161831 恒生中企

162411 华宝油气

162415 美国消费

162719 广发石油

163208 诺安油气

164701 添富贵金

164705 添富恒生

164906 中国互联

165510 信诚四国

165513 信诚商品

501018 南方原油LOF

501021 香港中小LOF

501023 港中小企LOF

501025 香港银行LOF

501300 美元债LOF

510900 H股ETF

513000 日经225ETF易方达

513030 德国30ETF

513050 中概互联网ETF

513100 纳指ETF

513500 标普500ETF

513520 日经225ETF基金

513600 恒生指数ETF

513660 恒生ETF

513800 东京证券指数ETF

513880 日经225ETF

513900 港股100ETF

511010 国债ETF

511020 活跃国债ETF

511030 公司债ETF

511220 城投债ETF

511230 周期债

511260 十年国债ETF

511270 10年地方债ETF

511280 中期信用ETF

511290 国债十年ETF

511310 10年国债ETF

159926 国债ETF

159972 5年地债

159985 豆粕ETF

159980 有色期货

159981 能源化工

511380 可转债ETF

共计77只QDII-ETF\LOF,黄金基金。另外有27只货币基金。

511600 货币ETF

511620 货币基金ETF

511650 华夏快线ETF

511660 货币ETF建信添益

511670 华泰天天金ETF

511690 交易货币ETF

511700 场内货币ETF

511770 金鹰增益货币ETF

511800 易方达货币ETF

511810 理财金货币ETF

511820 鹏华添利ETF

511830 华泰货币ETF

511850 财富宝货币ETF

511860 保证金货币ETF

511880 银华日利ETF

511900 富国货币ETF

511910 融通货币ETF

511920 广发货币ETF

511930 中融日盈货币ETF

511950 添利货币ETF

511960 嘉实快线ETF

511970 国寿货币ETF

511980 现金添富ETF

511990 华宝添益ETF

159005 添富快钱

159001 保证金

159003 招商快线

以上品种同品种选择成交量大,流动性首当其冲。

欢迎留言讨论,关注司马骏,后续视频输出。信息差时间差,挖掘投资洼地,坚持价值投资,复利年化收益。

走向工业空心化和金融虚拟泡沫的原因是什么?

脱实向虚是指很多国家脱离了实体经济,而把更多的人才和资源输入到了虚拟经济当中,导致虚拟经济的增长速度过快,到最后导致出现了虚拟经济的泡沫。

所谓的实体经济,是指一个社会当中所有人生产产品和服务的能力,也就是所谓的劳动力,而劳动力是经济发展的函数。而所谓的虚拟经济,通常指股票或者是债券,股票和债券的持有者虽然没有工厂,但是却可以分享工厂生产利率的一部分。而随着社会的发展,人才更向往虚拟经济,因为虚拟经济不需要付出过多的代价就能够换回丰厚的回报,导致虚拟经济发展过快,但实体经济停滞不前。

以美国为例,美国劳动力增长最快的时候是六十年代和七十年代,美国所有知名的州立大学都是在那个时候成立的,而且当时的州立大学之有两门课程,即机械学和农学,从而培养出很多制造业的人才,为美国的经济腾飞奠定了基础,但是随着社会的不断发展,美国培养了大批虚拟经济的人才,这些人才点点鼠标,就创造出了大量的财富,而把制造业留给了一些学历不高,甚至几乎没有文化水平的人群,导致制造业产业更新较慢,劳动力不断下降。

另一个方面,虚拟经济也完全跑赢了实体经济,美国每年的GDP增长为3%左右,但是虚拟经济的增长往往能够超过20%,比如说现阶段的道琼斯指数,虽然美国的经济复苏依旧缓慢,但是道琼斯指数却屡创历史新高,而随着虚拟经济与实体经济差距的不断扩大,就会出现信用风险,也就是我们耳熟能详的金融危机。

虽然虚拟经济过热会导致金融危机,但是包括我国在内,仍然有很多国家乐此不疲的发展虚拟经济,不注重实体经济发展。

脱实向虚:美国资本市场背后的暴富机制

所以我们看美国的体系,在1995年之前,总体上可以认为这个包括它的风险投资体系是围绕实体经济转的。它的商业模式没什么问题,1995年之后就这样变了。就变成纯围绕互联网公司,就是美国从1993年之后,除了通信行业和其他一些行业比如医疗,在科技领域,他本土几乎没有一家硬件制造业公司上市,全是“软公司”上市,直到2013年有一家制造业公司上市,叫GoPro,本质上它还是一个互联网公司,就是用于极客探险的那种摄像头,就是我们今天大疆创新的无人机上用的这个摄像头,只有这一家公司。

长期来看,美国没有本土制造业公司上市。这实际上就造成了美国“脱实向虚”。但美国能撑下来,是因为美国资本市场扮演了极大的功能。美国90年代之后,这是美国的财富创造的大头,尤其是通过美国大量风险型投资机构的财富创造,主要来自于资本市场市值的创造。美国没有像中国这么依赖房地产,这期间的房地产,只是01年-07年,小布什执政期间有一大波升值,之后奥巴马执政期间,房地产不是主体,至多只是硅谷本地房地产因为股票财富的创造,本地一些人购买力膨胀被“买起来”。所以它的主体源头是来自于股票市场创造。但事实上,在实体经济意义上,它的财务增加值并不高,你可以说这些公司大部分都很窘迫的——只是因为它不断融钱所以成了贵族。

美国互联网公司,除了谷歌是明确的非常高的盈利以外,其他的公司大多不怎么赚钱。因为谷歌占了互联网非常特殊的领域,是垄断性的,百度也一样,还是天天的高盈利——但在中国的特殊环境下,这里面赚的很多钱是有问题的,比如医疗广告收入,占了很大比例。其他中美互联网公司都是非盈利或者微盈利。包括Facebook,Facebook如果你去看他的整个经营历史的和他现在他的每年在干的事情,可以这么概括:最开始是亏损的,不断扩大使用者规模,到后来呢。

他发现他能在里面插入广告,游戏(游戏分成),再后来还是回到广告。到2012年以后,基本上每年会主推一种新的表现形态,比如视频起来就推视频,再后来推直播,再开发messanger这种附加产品作为新的载体,造出流量,然后在这个流量上加贴广告。总之每年一个新玩法,加广告。就是这样。

在这种模式下,Facebook处于一个相对于它的用户规模微盈利的状态,有时市盈率到40倍,有时80倍,有时没有市盈率(亏损)。另外一些用户很大的应用,比如推特,不盈利,撑了三四年,就准备把自己卖给有较多现金的传统行业公司,但结果卖不出去,这是2016年的事情,也就是2010-2015年美国这波互联网热开始退烧后的事情。

所以,我们看到美国踏入了这么一个很奇怪的循环,大量新创造的公司不盈利,但是它靠风险投资不断融资,最后上市,再造出一个市值财富出来,而这个市值财富是没有利润基础的。一般上市的市值规律,是按照市净率(market value to book value)计算,比如说二十倍。注意这边说是这个叫做市净率,我不是说市盈率。

而这个book value,实际上是历次融资烧剩下的,积累下来的账面值,而且通常是把融资过程中的可转债统统转化为股本后的剩值。这里都不讨论到底有没有收入,更不说盈利,如果按照市收率、市盈率,那没法看。中国有一些例外,比如小米这样的公司,实际上也是互联网路线,但它所在行业流水很大,收入很大,但盈利很小,这样的公司就可以拿市收率说故事,但本质是类似的。

我觉得中国今天的经济学家和政策制定者,包括咱们的地方政府,在大力鼓吹互联网相关产业或者大上互联网产业园的时候,首先要弄清楚美国这个产业的奥妙,主要是财务报表奥妙。因为中国的地方政府发展产业,很重要的是税收问题,增值税问题(企业所得税我们过去可以优惠)。到底什么样的门类对你才是有意义的。如果一个行业它没有收入,那么实际上意义不大,如果是烧钱,但下游也没有烧出大规模的新增行业出来,也意义不大。

如果是想拿着互联网名头搞产业园地产,由于有极强的群聚效应,到时候又可能搞出空园出来。中国的经济学家很多人也因为没有看过美国互联网公司的财务报表,所以很多人张口就说互联网是高科技高盈利行业,这是不负责任的。他们也没有想过自己经常在描绘互联网行业的时候说的是两张皮:一会儿说互联网行业烧钱,一会儿说互联网行业高科技高毛利——这怎么可能同时出现在同一个事物上呢?

美国很多互联网公司上市时资产负债表的股本的BOOK VALUE是负值,因为它之前很多融资是以可转债形态出现,只有上市了之后可转债持有者才可能回本并暴赚——通过转化为股票,卖出暴赚。前面已经说了美国互联网公司上市的时候老股东是可以卖老股给二级市场投资者,只有一部分钱是作为新股发售到新上市公司手里的。上市以后,大概有70%的互联网公司,都是炒个一两把——比如维持半年到一年左右,之后就开始慢慢下跌之路,但是有少数公司,比如Facebook这种,能生存下来而且逐渐上涨。所以美国二级市场的大量共同基金,一般就通过广持有,拿盈利的那部分抵掉亏损的那部分,最后还是有一个中等的收益。

所以美国的资本市场背后的暴发机制是非常狠的。美国的公司绝对没有有些中国人想象那么光鲜,给股民带来无私的福利,这是不存在的。中国的IPO机制,有一个锁定期,大股东是三年,其他股东是1年,在这个意义上比美国这二十几年的机制要公平一点。当然这几年中国股市出现了市值管理等操纵乱象,这是另外的话题。美国公司的市盈率,这几年股票涨上去,之前的2009-2012年,我们看其中一些实体经济公司是比较合理的,十几倍的比较多,最近上涨到20倍-30倍。

但是要知道,在90年代末,克林顿执政最繁荣的时候,这些实体经济公司的市盈率也普遍在40-60倍。所以美国的股市也不便宜。在克林顿时代,在某种意义上它也是靠股市泡沫繁荣。这泡沫不只是互联网,它实体经济的估值也有泡沫,这样撑起来的。美国居民财富的股票资产占比,最高峰也是90年代末,到21世纪后,到2008年也没有恢复到90年代末那么高的水平。

对美国以互联网为核心的近20年风险投资模式如果其财务本质没有搞清楚,那么我们制定政策就可能会出问题。一个例子,目前我们中国银行业在推“投贷联动”,就是对创业公司,不仅有VC投资,还有配套贷款。这其实是有矛盾的。我看本质是对美国风投机制理解不深。美国互联网时代开启以来,新创公司基本上是风投融资——这种融资尽管有时法律上是以可转债形态投的,但实质是股不是债,不是贷款。

因为贷款天然不适合这种经营缺乏盈利,又没有抵押物的行业形态。美国“硅谷银行”其实就是个配角,可以看看他的业务规模,其实很小。如果是非互联网创业,比较重的行业,能形成固定资产的行业,才可能适应贷款,但在美国这种新生行业往往要承担较高的利息——比如以垃圾债券的形态出现。页岩气行业就是这样。但这显然不是我们中国提出“投贷联动”的初衷——我们这个联动,是既给股权风投,又给贷款,贷款利息还不能高,这其实是相互矛盾的。

在这个基础上评价美国的金融业占GDP比重问题。美国金融业占GDP比重看似不高,比中国还要低。金融的几个大板块:商业银行、投资银行(证券)、基金、保险公司,他们的行业增加值占美国GDP比重也确实不高。但美国的财富主要是通过金融行业创造的,既包括证券财富,也包括2001-2007年一度很火爆的全美房地产。而非金融板块里面,IT板块尤其是互联网板块,他们的市值创造也是金融属性的。其他一些非互联网板块,这几年市值抬上去也靠的是回购,也是金融发挥的作用。

美国真正实打实的实体经济创新,这几年就是页岩气。这是货真价实的增量,需要非常关注。也是特朗普新政府会大力支持的。可以认为美国这二十多年经济脱实向虚,肯定是超出简单的金融业占GDP比重这个指标所暗示的程度,就好比理解美国金融系统膨胀的货币,不能用M2/GDP来衡量——因为它和中国不是同一个模式,应当把美国金融市场中可以作为支付手段的各种东西都纳入进来才是合适的全面衡量指标。这样才能真正看出美国经济金融化的程度。

目前最稳健的理财方式是什么?

稳健的理财方式可以选用银行定期存款,支付宝里的“安稳理财”,以及支付宝里的“余额宝”,但是同时也要确定自己的资金闲置时间。

◆第一,银行定期存款◆

目前四大行定期存款的年化利率偏低,三年定期存款的年化利率最高也就3.85%。如果想追求较高的收益,可以选择农商银行,它三年定期存款的年化利率为4.50%,五年定期存款的年化利率更是高达4.95%。

但是定期存款也有它的缺点,就是利息是到期后一次性结息,而不是存满一年结息一年。如果你提前将钱取出,利息将按照活期利率进行计算,而这个活期利率最高也就0.4%。

◆第二,支付宝里的“安稳理财”◆

支付宝里的“安稳理财”实质上也是基金的一种类型,只是它的波动很小,也不需要自己操作。只是有的有较短的封闭期,有的有较长的封闭期,在封闭期内资金不可赎回,你可以按照自己的资金闲置时间灵活选用。

◆第三,支付宝里的“余额宝”◆

虽然近几年“余额宝”的收益一直在降低,但它的波动也比较小。目前(2021年4月11日)它的万份收益为0.5720,折合成年化利率就是2.09%。

在“余额宝”存款的优点是资金可以随时取出,且年化利率不受影响。

以上三种稳健理财方式仅供参考。如果你的资金闲置时间较长(超过三年),那么可以选择在农商银行存款。如果你无法确定资金的闲置时间或者资金闲置时间较短,那么可以选择支付宝里的“稳健理财”、以及“余额宝”。

基金投资一次性买入和定投有什么区别?

要想知道基金定投和一次性主动买入的区别,首先要明白它是什么?有什么优缺点,才能更好的确定哪种投资方式更适合自己。

首先基金定投是定期定额投资基金的简称,是指在固定的时间(如每月10日)以固定的金额(如1000元)投资到指定的开放式基金中。其实就和银行的活期存款的零存整取差不多,收益比存款更高。

一次性主动买入基金是指的针对选定的基金进行一次性投资,比如你打算10万的投资款,投资某一基金,在某一时点,一次性买入10万元,然后进行期限投资,比如一年期或者三年期。但是你买入的时点不一定就是低点可能还会继续下跌这样你就需要承受一段时间的下跌风险。

相对定投,一次性投资收益可能很高,但风险也很大。由于规避了投资者对进场时机主观判断的影响,反正无论涨跌到固定日期就准时买入,这种定投避免了追涨杀跌,不用承受追涨和杀跌的心理压力。假如你再次买入的时点跌了,再次定投时同样把成本降下来了,哪怕再次定投时涨了同样你前期的投资也涨了,同样追平了投资成本。

基金定期定额投资具有类似长期储蓄的特点,能积少成多,平摊投资成本,降低整体风险。它有自动逢低加码,逢高减码的功能,无论市场价格如何变化总能获得一个比较低的平均成本,因此定期定额投资可抹平基金净值的高峰和低谷,消除市场的波动性。只要选择的基金有整体增长,投资人就会获得一个相对平均的收益,不必再为了没有时间盯盘,不知道什么时间介入而烦心了。

如果你是一个有一定交易技术,有一定的时间盯盘的人,那么建议可以好好研究一下股票或者其他证券自己操作,虽然自己操作会很累,但是收益相对高一些,因为你投资基金,也就相当于把资金给交给基金公司进行买卖,可能是股票基金,可能是货币基金,可能是指数基金等,品种有很多,不如自己操作起来方便,但是相对风险能高一些。

如果你是一个交易技术欠缺的小白,也没有其它的高收益稳定型好的投资产品,那么基金定投还是个不错的投资方式,比银行存款,银行理财收益稍高一些,风险比银行存款要稍高,在中国银行存款几乎是相当于无风险的。

基金同样也有净值亏损的风险,所以大家选择基金品种的时候也要好好研究,因为基金品种现在越来越丰富,投资产品、投资渠道越来越多,一定要仔细甄别。

我是@财富共赢 ,一家之言,不作为买卖依据,抛砖引玉,仅作为分享交流之用,希望能够帮到大家。再次提醒:投资有风险,入市需谨慎。

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。