阳光三板股票网,老板让自己员工买原始股4元一股
阳光三板股票网，老板让自己员工买原始股4元一股？
天下没有免费的午餐，也不会无缘无故的掉馅饼，即便有这种好事，也不会轮到我们普通的员工头上，所以，我个人认为这可能是一场“原始股骗局”，你们老板可能是打着公司即将上市、出让原始股的名义来融资诈骗，然后卷款跑路，尤其是如果你们公司效益很差，那么这个可能性就会更大。其实这个事情很容易想明白：
首先，一个公司即便计划拟上市，必须经过证监会审核通过才行，你们老板凭什么这么肯定9月份公司就能上市？
这是上市前最基本的流程，目前已经上报材料待审批的拟上市公司有几百家，许多上报的公司最后可能无法通过审批，那么上市也就要搁浅了，所以，你们老板说公司9月就要上市有很大的忽悠成分，因为没有谁能保证就一定能通过审批！
并且，如果是9月上市，那么可以在证监会的相关网站看到公司的ipo排名和具体的进度变化。这个并非是绝密和神秘的事，也不是“你老板”说“上市”就上市。
其次，如果你们公司真有很大可能上市，那将会有很多风投公司找上门来，而不是你们老板去找钱！
我们知道，公司一旦上市，对于持有原始股的大小股东来说就意味着暴利，所以，对于拟上市的公司股权一直都是“香饽饽”，许多风投公司就是专门从事一级半市场（上市前的融资）的股权投资，这种投资机会“短、平、快”，而且暴利，所以，如果你们公司真要上市，你们老板根本不用担心钱的问题，自然会有各种风投公司和金融机构挤破脑袋给你投钱。
如果说，一个企业是否值得买所谓的“原始股”，内部员工应该非常清楚企业的经营动态和业绩。而多数我们遇到的都是内部人不买自己公司的股票，因为内部人往往觉得企业太烂。只有高层因为知道“资本规划”和“上市计划”或者有“资本运作”，才会为了“卖出”而买入或者持有内部的股份。
最后，退一步讲，即便没有风投公司来投资，你们老板也完全可以将股权抵押给银行融资！
刚才已经说了，对于拟上市的公司股权，一直都是市场上的“香饽饽”，如果你们老板真缺钱，完全可以将公司的股权抵押给银行来融资，这种高质量的抵押物银行也很乐意接受，完全没必要将原始股的股权低价转让给普通员工，天下没有这么傻的老板。所以说，你们老板在玩套路，以“贱卖原始股”的名义圈钱，最后拿到钱之后可能就是玩消失。
为什么交易员中抑郁症的占比很高？
毕业前大学寒暑假专心做了一段交易，现在回想起来，交易就是一场心的磨练，如果没有领悟交易的真谛，那么就会永远在希望和绝望中徘徊，在狂喜和极悲中切换，心理素质稍微弱点，的确很容易抑郁。
我在做交易的时候经历了几个阶段：
第一个阶段，刚接触交易，被各种传奇和暴富吸引，不小心就押对了方向，一小时就赚够了一月的生活费，感觉自己就是下一个股神，雄心万丈。当然也会遇见势头急转，一下一个月没啥吃了，又开始确定还是实业才能兴国。一般这个阶段胡打一通，不懂止损，容易让人怀疑人生，抑郁很正常，就看轻度还是重度。
第二个阶段，有了一定知识储备，沉迷于各种指标，听听江恩，学学林奇，长线也做，短线也玩，大豆有机会，热卷也不赖。这阶段乱信权威，没什么主见，容易大仓，也容易爆仓，当然容易崩溃。
第三个阶段，形成了自己的交易体系，对职业交易员也有了一定程度的了解，学会了资金管理，所以还算顺利，只是花费的时间和精力也会增加。
因为最终没有从事这个行业，所以也就停留在了第三个阶段，我相信会有人达到更好的境界，对市场有客观的认识，在经历了千万次的磨难和锤炼后，会比较科学的进行投资和交易。
最后想说的是，交易员是个对心理素质要求很高的职业，如果没有过硬的心理素质，建议还是不要从事这个职业，而既然做了，那就要提升自己的认知，改变对待交易的态度。
怎样寻找长线大牛股？
1、行业要好
总结历年来的大牛股，我们会发现大牛股一般出在医药、消费、科技行业的居多，像恒瑞医药、贵州茅台、格力电器、方大炭素等都是典型的代表。
2、看个股核心竞争力
个股一定要具备核心竞争力，简单理解就是要有拿得出手的产品并且产品在同行业中具有领先或者垄断优势。单纯的概念炒作很难成为大牛股，必须要具备持续的业绩推动。像我们比较熟悉的格力电器、贵州茅台、海天味业等。
3、看净资产收益率
净资产收益率是净利润与平均股东权益的百分比，计算公式为净资产收益率=税后利润/所有者权益。这是公司税后利润除以净资产得到的百分比率，该指标反映股东权益的收益水平，用以衡量公司运用自有资本的效率。指标值越高，说明投资带来的收益越高。从以往大牛股来看，几乎所有的大牛股都有一个明显的特点就是，连续多年净资产收益率>15%，所以要选长线大牛股第一个要参考的就是净资产收益率。
4、看个股动态市盈率
动态市盈率(PE)是指还没有真正实现的下一年度的预测利润的市盈率。等于股票现价和未来每股收益的预测值的比值。比如下年的动态市盈率就是股票现价除以下一年度每股收益预测值，后年的动态市盈率就是现价除以后年每股收益。动态市盈率越低越好，一般动态市盈率低于30的，可以视为价值低估。
5、看个股毛利率
毛利率是毛利（除去成本，没有除去税收和流通成本的利润）和营业收入的百分比。毛利是一个公司经营获利的重要基础，公司要实现经营盈利，首先就要有足够的毛利。在不受其他因素影响下，公司的毛利率越高就表示公司的利润总额增加。公司的毛利率上升也表示公司商品在市场的竞争力在增强，业绩效益处于上升状态。
6、看个股所处的位置
所谓的大牛股，一般而言是指该股从低位起涨后一路向上，这就要求我们在选长线大牛股时，一定要考虑个股所在的位置，一般将该股的历史性低位作为参照物，也就是目标个股前期的历史最低点，如果所选个股目前的股价就在这个位置附近，那么这个位置成为牛股起涨点的机率很大。
什么是私募股权投资？
让我们从一个真实的案例说起。
2017年9月，美国知名玩具连锁店，玩具反斗城（Toys R Us）正式申请破产保护。2018年3月，玩具反斗城提交动议，寻求破产法院批准其开始公司清算。几天后，玩具反斗城的创始人，查尔斯·拉扎勒斯（Charles Lazarus）去世。
这家历史长达70年左右的玩具店巨头，曾经陪伴着无数孩子一起成长。去玩具反斗城逛一下，买个玩具，是很多孩子生日时能够收到的最好礼物。
在公司发展的巅峰时期，玩具反斗城每年的营业额超过100亿美元，雇佣的员工超过6万人，在美国和加拿大等地的连锁商店超过800家。然而这一切，都随着公司的破产，和公司创始人的去世，一下子烟消云散。
如此一家久负盛名的全球知名玩具店，怎么会说倒就倒？玩具反斗城倒闭的背后，究竟发生了些什么？要把这个问题讲清楚，我们需要把时钟拨回到2005年。
2005年，三家私募股权基金经理，科尔伯格·克拉维斯（KKR）、贝恩（Bain）和 沃那多（Vornado）共同出资买下玩具反斗城。
一个值得强调的细节是：当时买下玩具反斗城的价格，是66亿美元。但三家私募股权，实际的出资额，为13亿美元。剩下的53亿美元，都来自于贷款。
让我们来仔细分析一下这其中的操作模式：假设你看中一家店，你很喜欢并且想把它买下来。店主告诉你，要买可以，价值100块。你告诉他，没问题。你从口袋中摸出20块，然后从别处借了80块，把这家店买了下来。买下来之后，这家店需要承担那80块的负债，并且每年还利息和本金。
在金融中，这种操作手法，叫做杠杆收购（LBO）。顾名思义，杠杆收购的意思，就是指“借钱收购”。在很长一段时间，杠杆收购和私募股权（Private Equity），指的是一个意思。或者说，私募股权投资，其核心就在于借助杠杆的力量来收购企业标的。
具体来讲，私募股权基金的投资流程如下。
首先，基金经理需要确定收购的目标。这些目标，可以是价值被低估的公司，或者经过改革以后，其股价有很大上升空间的公司。
其次，基金经理需要借到需要的资金，以完成对目标的收购工作。大部分这样的操作，都涉及到高杠杆（比如在玩具反斗城收购中，自有资金和举债的比例高达1：4）。对于基金经理来说，能够拿到大量的杠杆资金，是完成其投资目标的重要一环。
接下来，在私募股权基金获得公司绝对的管理权后，基金经理会对公司进行一系列的改革，以图提高其运营效率，降低成本，提高资本的使用率。这些操作的目的，可以总结为一句话：提高股价。
在公司的股价被提升以后，私募股权需要做最后一步，那就是把公司卖掉套现。由于整个投资过程带有非常高的杠杆率，因此如果操作得当的话，私募股权的投资回报是非常诱人的。一般来说，成功的私募股权投资，其内部回报率（IRR）在25%以上。这也是很多投资者，对于私募股权投资兴趣浓厚的原因所在。
一些读者可能已经注意到，私募股权投资中，非常关键的一环，就是高杠杆。那么问题来了，为什么要通过高杠杆进行收购操作？主要的原因，就在于杠杆对于投资回报率的放大作用。
在这里，让我用一个简单的例子帮助大家更好的理解其中的道理。
假设我们手头有本金1万元。同时从其他人那里借了4万元。这样一共可供投资的资金有5万元。
现在假设市场上涨10%。因此我们赚了5,000元（5万X10%）。由于杠杆的作用，我们的投资回报率一下子上升到50%（5000/10000。当然，在现实中我们还需要扣除借款利息，因此净回报率会低于50%）。
如果没有借那4万块，我们的投资回报率是10%。通过借贷，投资回报率上升到50%。这就是杠杆的魔力。
但是大家需要明白的是，杠杆是一把双刃剑。杠杆能够放大盈利，同时也能放大损失。
比如我们假设市场下跌10%。如果没有加杠杆，那么我们的损失就是10%。但是现在加了杠杆，我们的损失也被放大到50%。
所以大家可以看到，杠杆，就好像是“火上浇油”。如果我们能够控制火势，那么加了杠杆以后，火力能够为我们所用，加速完成一开始设定的目标。但是，杠杆的风险，恰恰在于“玩火自焚”。如果火势控制的不好，那么到最后，投资者的损失也会被加倍放大。
杠杆收购的一个最大的风险，就在于被收购公司，往往会背上巨额债务，导致其被收购以后每年都需要支付高昂的财务费用（利息），极大的拖累公司的发展策略。
以玩具反斗城为例，在2005年完成了这笔大规模的收购以后，玩具反斗城每年需要支付的利息费用，就高达4亿美元。这就好比你去和别人比赛赛跑，但是你身上还要背一块大石头。更何况，玩具反斗城面对的竞争对手，是像亚马逊这样的网商巨无霸。在这些综合因素的影响下，玩具反斗城终于倒了下来。
当然，在这笔失败的杠杆收购中，私募股权基金，也蒙受了重大损失。参与收购玩具反斗城的科尔伯格·克拉维斯、贝恩和 沃那多，在这桩收购中，共亏损了12.8亿美元，可谓是一次昂贵的教训。
像玩具反斗城这样的收购案例，是一种典型的私募股权投资。其悲惨的结局，也激发起很多思考和讨论。那就是：私募股权投资，有没有为公司股东们带来价值？有没有为社会创造价值？
公平的讲，优秀的私募股权，能够为投资者带来丰厚的回报。
以贝恩资本为例。在本专栏的历史文章，《贝恩资本能帮你赚钱么？》中，我曾经和大家分享过一些有趣的数据。比如在1984~1999年间，贝恩资本为他们的投资者取得了240亿美元的投资回报。如果计算已经退出的投资项目，他们为投资者带来的年回报为173%。如果算上还没有退出的投资项目，贝恩资本为投资者创造的年回报为88%。无论从哪个角度来看，这些业绩回报足以亮瞎各国投资者的双眼。
但是，贝恩资本惯用的高杠杆收购投资策略，也充满了争议。
举例来说，贝恩资本在1994-1998年共投资了77个公司。其投资回报的70%，来自于这其中的10个最成功的大满贯。但是，在这10个最成功的投资案例中，有4个（40%）在贝恩资本退出以后申请破产。
在这段期间内贝恩资本做的所有的投资中，大约有10%的标的最后不是破产就是血本无归，投资者在这些投资中的损失为100%。
金融畅销书，《门口的野蛮人》，写的就是私募股权基金，通过高杠杆，收购雷诺兹·纳贝斯克公司，最后令该公司破产收场的精彩故事。有兴趣的朋友，可以在有空时去看看。
说到底，私募股权投资，从事的是一种高风险的投资活动。如果执行得当，踩准时点，那么私募股权投资，可以为投资者带来丰厚的回报。但是由于该投资策略一般都带有高杠杆，因此如果时运不济，或者执行不力，那么它对于投资者，以及被收购公司造成的伤害，也是十分惊人的。在严重的情况下，导致被收购公司像玩具反斗城那样关门倒闭，并不是没有可能。
在【小乌龟学投资】系列的最近几篇文章中，我向大家简单介绍了投资银行、对冲基金和私募股权投资。一个值得大家思考的问题，是这三种金融机构，有什么共同点？
在我看来，投资银行、对冲基金和私募股权的投资策略和商业模式完全不同，其赢利点也各不相同，但是他们经营活动的背后，有一个共通的逻辑，那就是：提高公司股价。
不管是参与公司并购的投资银行，或者是致力于股东激进主义的对冲基金，抑或是专注于杠杆收购的私募股权，其投资活动共同的逻辑，就是提高企业运营效率和资本效率，降低企业费用，提高企业利润率，以期抬高企业的股价，并最终卖出获利。
这也是为什么，投资银行、对冲基金和私募股权投资，在现代资本主义体系中，发挥了非常重要的作用。资本主义体系，赖以运转的核心逻辑，就是资本的逐利。因为有逐利的资本，我们才会有各种投资行为和买卖交易。而投资银行、对冲基金和私募股权投资，其存在的意义，就在于提高资本的使用效率，并期望在短时间内获得最大化的资本回报。
同时我们也可以看到，正是由于投资银行、对冲基金和私募股权的存在，导致资本和劳动力之间的差别，更加悬殊，资本的优势更加明显。比如在任何新资本控制一家公司以后，想要提高公司的运营效率，管理层能够想到的第一个方法，就是裁员以节省工资开支。因此，在过去几十年，工会的力量越来越弱；工人的薪水涨幅，和资本回报相比差距越来越大，这并不是什么偶然的现象。当然，这些现象背后深层次的原因，以及我们应该如何应对，是另一个更大和更深的话题，已经远远超出本文的范围。而投资银行、对冲基金和私募股权在这些现象背后所起的作用，值得我们研究和深思。
希望对大家有所帮助。
小企业融资成本更低了吗？
首先，说说什么是互联网金融。互联网金融是传统金融行业与互联网精神相结合的新兴领域。当前互联网金融格局，由传统金融机构和非金融机构组成。互联网金融在金融业务所采用的媒介上与传统金融不同，金融参与者通过互联网、移动互联网等工具，使得传统金融业务具备透明度更强、参与度更高、协作性更好、中间成本更低、操作上更便捷等一系列特征。
理论上任何涉及到了广义金融的互联网应用，都应该是互联网金融，包括但是不限于为第三方支付、在线理财产品的销售、信用评价审核、金融中介、金融电子商务众筹创富通宝等模式。互联网金融现在的主要客户或者大多数客户都是中小企业和个体消费者，我们看到的像抢红包、小贷、P2P主要针对的是小微企业，特别是微型企业和个体创业者众筹等等。从某种意义上说，不仅有助于解决中小企业融资难的问题，也将有利于资本流通效率的提高和资本市场的活跃。
所以，我觉得金融业的发展给中小企业解决其的融资难问题的紧迫性和严峻性带来了一丝曙光，更利于其融资，融资成本也相应得到降低。比如，中小企业贷款额度较小，因而银行处理中小企业贷款时，单位资金交易成本较高。但互联网金融由于使用信息化技术，简化了贷款申请环节，可以降低中小企业申请贷款的交易成本。
