经济日报:美股退市不意味金融脱钩,对国内乃至国际有什么重大影响吗

2024-08-08 17:25:03 65阅读

经济日报:美股退市不意味金融脱钩,对国内乃至国际有什么重大影响吗?

8月12日晚间,包括中石油、中石化在内的5家国有控股企业相继发布公告,拟将美国存托股从纽交所退市。

算上2020年遭纽约证券交易所强制退市的中海油,至此“三桶油”已全部完成或正在启动从美股退市的程序。

经济日报:美股退市不意味金融脱钩,对国内乃至国际有什么重大影响吗

那么作为全球500强的“三桶油”,从美股退市以后,会给国内甚至国际带来哪些影响呢?

首先,对美股的影响:

值得着重强调一点的是,此次中石油、中石化等5家国有控股企业从纽交所退市并非如先前中海油被纽交所强制退市那样,这次我们是主动退市、自愿退市,也就是说5家企业站在主动的位置上,主动权更大一些。

有市场分析人士认为此次5家企业主动退市与“交易量小而行政成本高”有一定的关系,也有人更深层次的分析与所谓的金融“博弈”有关。

而就当下而言,结合2021年3月份美国证券交易委员会(SEC)通过《外国公司问责法案》,最终敲定“在美上市外国公司连续三年无法让美国监管机构检查审计底稿,可能会被强制退市”的要求来看,再结合该法案实施前后已有多家中概股从美股或主动退市或被列入“预摘牌”名单来分析,此次5家国有控股企业选择急流勇退可能与法案对外国公司的差别对待有脱不开的关系。

也就是说,即便我们中概股此时不选择主动退市,鉴于审计底稿中涉及太多的商业机密甚至是有关国家层面的敏感信息,中概股不可能应“法案”要求随意提供底稿。

所以未来3年因不能提供审计底稿而被强制退市是大概率事件,预期被强制退市,还不如变被动为主动,在这个时间点上选择抱团主动退市。

既然是主动退市,既然我们是站在主动地位上,那么对美股的负面影响就显现了:

一直以来,美股一向标榜的是“国际化最大的股票市场”,体量大的同时,倡导的是公开交易、市场化交易、有法有据可依、监管成熟而稳健。

但随着“法案”的公布,与美股所标榜的似乎已经背离了,居然对美国本土上市公司和外国上市公司搞出了区别对待的条款,而且要求外国公司交出的不是事关商业运营的普通文稿或材料,而是涉及商业机密的审计底稿。

这一法案被人所不齿,倘若对此不公平对待不予以坚决反击,那么可以预见的是接下来SEC恐怕还会变本加厉,今天让你提供审计底稿,明天让你提供其他更敏感的信息也是有可能的。

所以此次我们5家国有企业主动申请从纽交所退市,另一个层面的意思是表达不满和反抗的一种形式,以此来冲击SEC和美股的声誉。

对美股声誉的冲击还是其次,包括中概股在内的其他外国上市公司,倘若后期因此而引发退市潮,纷纷效仿这5家公司,等到德国、日本……等诸多在美上市公司都纷纷主动退市的时候,势必会影响美股的价值。

机构投资者和普通股民在二级市场上找不到“绩优股”,那美股的投资价值显然就不如之前那么强烈了,利益受损的终究是市场投资者和美股自己。

第二,对我们的影响:

首先,说到对5家退市企业的影响,还真不大。

尽管在美股退市,但其实这5家企业都是在A股、港股、美股三地上市企业,又鉴于在美股都相较于A股和港股的份额和交易量都不大,所以对交易量和企业继续利用境外资本市场融资发展的影响还真不算大。

除此之外,在美股交易量不大的同时,包括中石油、中石化在内,都表达了继续维持在美股上市,企业会付出较大的行政负担的信息。由此可见,衡量对比之下,鉴于上市成本高企,此时选择美股退市不但无害,反而还能节省大量的行政成本,何乐而不为。

再者,对A股和港股有充实和提高投资价值的作用。

作为世界500强企业、作为赚钱效应较大的巨头,选择从美股退市之后,可以回归A股和港股。

如此便能充实两地股市,让投资者多一个投资标的,也多一个盈利的机会,为两地股市的充实壮大的投资价值的提高贡献一份力量。

这对于投资者和企业来说是双向利好,比如之前遭到纽交所退市的中海油,从美股退市后成功在今年的4月22日回归上交所,上市当日便受到了投资者的追捧,股价从10.8元的发行价瞬间拉倒15.55元,达到首日最大涨幅限制。

可以预见的是500强中排名比中海油更靠前的中石油和中石化,倘若回归,必然也能创造“奇迹”,能更充分利用内资发展的同时,也能给投资者带来更大的利益。

综上而言,目前中石油、中石化选择从纽交所退市,对国内股市的影响算是正面的,毕竟前期有同行业中海油这个例子,整体是乐观的。

再就是完全不用担心退市后会影响外资的利用,5家企业在美股的存托股只占很小的比例,又鉴于交易量不大,实际对外资利用的影响是非常之小的。

总而言之,既然5家企业几乎同一时间选择从美股退市,且是主动退市,那么必然已经考虑好了退市后的利弊影响,一定是在利大于弊的前提下才做出的抉择,所以对我们的负面影响几乎是没有的,我们应当保持较为乐观的态度。

反而是美股和SEC,出尔反尔的针对外国上市企业推出所谓的“法案”,对我们进行区别对待,那么就别怪我们退市给其带来的声誉上的影响了。更甚者,一旦其他外国公司效仿,那么美股的投资价值必然也会打到折扣,甚至是对美国整个金融系统都有伤筋动骨的可能性。

对此,大家怎么看?欢迎留言交流;

码字不易,给点个赞、点个关注吧。

58同城退市了吗?

每当我们提到58同城的时候,很多人首先会想到找工作和租房子。在早年的时候,58同城确实对小伙伴非常有帮助,但随着58同城的运营越来越差,我们会发现58同城上面有很多资深骗子,很多人甚至已经把58同城当成一个骗子网站。也正因如此,消费者们对58同城的印象越来越差,这也跟58同城的经营不无关系。

一、58同城以617亿元的价格退市。

在58同城上市近7年左右之后,58同城正式从美股退市,同时签署了私有化协议。58同城退市的价格是87亿美元,折合人民币是617亿元。在58同城正式完成所有的股权回购之后,58同城将会成为一家私有化企业。

二、因为58同城本身的经营存在的问题。

58同城可以称之为一代人的回忆了,很多人之前在找工作和找房子的时候都会使用58同城这个网站。在起初的时候,58同城确实有着一定的使用价值。但因为58同城并没有跟上互联网风口,同时也存在经营不善的情况。58同城上面的骗子越来越多,以至于很多人对58同城的印象越来越差,渐渐不再使用这个网站。正因如此,58同城出现了连年亏损的情况。美股市场本身可以做空,为了保护58同城的股价,58同城不得不选择主动退市。

三、这也跟58同城本身的股东权益有关。

对于那些拥有多数股权的大股东来讲,基于58同城惨淡的经营状况,如果放任58同城在美股市场不管,58同城的股价可能会越来越低,为了进一步保护这些股东的股权,也就是保护这些人的资产,58同城才会选择主动从美股市场退出。

是跟随回调还是继续冲刺?

外盘回调,A股继续冲刺还是回调?

大概率短期会回调,理由是:

1、我觉得。不管你不信,骗子的话有时也对。

2、近期涨幅已超200点,获利、短线有卖出冲动。

3、新冠疫情对世界经济,特别是我大中华经济不可能没影响,点冲击都没得,大趋势虽向上,可速度大为缓升。个别行业、公司、板块、概念除外。

4、两会召开,也不大可能陡降,要不然,每天5%,10个交易日就只有六折了,这会咋开下去?

5、T+0创业板的影响会逐步真正体现,散户打起精神来,才有机会保赢。

6、股市的信任度忽左忽右,让人生厌,只有用脚投票了。看看周五的上证和美股日线和周线,自己体会。

以上是近期观点,个人意见,准确率不高,期待你和人生3生命272 的交流,共同进步!

美证监会提醒投资者不要将资金投入在美上市的中国公司?

表面上是瑞幸咖啡引发的馒头的血案!但实际上就是美国典型的双重标准,一边喊着自由民主,公开公平公正,一边又用带着有色的眼镜在不断的挑战人的底线。

美证监会提醒投资者不要将资金投入在美上市的中国公司就是犯了有色眼睛在不断放大中国的问题。

美国证监会难道就敢保证他们美国上市里面的所有公司都没有过一丝的造假行为吗?

既然又何必追着中国公司不放?其实这样对于中国其它的上市公司是最大的不公平。

我们承认瑞幸咖啡作为中概股是有造假的行为,但并不代表其它的在美国上市的中国公司也同样有如此行为。

这个就好比发现美国有一个黑人犯罪就认为所有美国的黑人都犯罪是一样的道理,这个显然就是有种族歧视。

这个就是美国白人说一套做一套的最大的理由。

每次谈起财务造假,自然就想起美国历史上最著名的“安然事件”,美国安然公司的财务造假案就是一个绝佳的例子。

美国史上最大财务造假案安然事件,但也没看见美国把自己国内的上市公司全盘否定!

安然事件,是指2001年发生在美国的安然(Enron)公司破产案以及相关丑闻。

美国安然公司曾经是叱咤风云的“能源帝国”,1985年由两家天然气公司合并而成,在短短16年内一路飞腾,2000年总收入高达1000亿美元,名列《财富》杂志“美国500强”中的第七。

2001年10月,一个偶然的因素使安然公司的财务造假浮岀水面,美国证监会立即介入调查。随着调查的深入,安然公司被迫承认了从1997年以来虚报利润6亿美元,并隐瞒了24亿美元的到期债务。消息公布后,安然公司的股票暴跌,一天之内股价下跌75%,两天后又进一步缩水到不足鼎盛时期的0.3%,投资者蒙受了巨大的财产损失。

安然公司的财务造假在美国股市造成了恶劣影响。调查结束后,美国证监会和司法机构给予安然公司最严厉的惩罚,安然公司及其相关的中介机构都遭到了灭顶之灾。

但是就算如此大的造假丑闻也仅限于对安然公司及相关公司作出处罚而已,不会对其它的公司一概而论。

但为什么到了瑞幸咖啡就非要对中国在美国上市的公司一杆子打死呢?

很显然是美国政府有意为之,带着一副有色眼镜看待所有的在美国上市的中国公司,这种行为是为了丑化中国的上市公司,恶化中国公司的融资环境。美国政府的恶毒用心昭然若揭,说白了还是美国利益优先,但他们却不知道这样同样是把美国投资者的权利给抹杀了,中国有非常多的优秀公司,如果美国一杆子打死,未来中国发展的红利美国将无法分享,显然美国犯了极为短视的错误,这将会错失很多投资机会。

对于美国的做法你有什么的看法,欢迎留言讨论。

关注量化程哥说投资,剖析时事财经,国际风云,专注股市量化策略挖掘,投资者教育。欢迎转发,讨论,感谢你的评论点赞和支持!量化程哥声明:所有以上内容为量化程哥编辑整理,仅供参考,不构成投资建议;依照此报告观点进行投资产生的盈亏,风险自担。股市有风险,投资需谨慎!

中国股票有前景?

我不是愤青,但我坚定的看好2020年A股的表现,当然,只靠说是不行的我们来看事实讲道理。

首先,从疫情来看

疫情对各国经济都产生了比较大的影响,对比中国和美国受疫情影响程度,现在我国的疫情已经控制住,经济在有序的复苏之中,反观美国现在疫情还没有看到拐点。而且我国和美国的经济体制还不一样,美国是发达国家,以服务业为主,因此呢,受疫情影响更为严重,再加上美国一向有提前消费的习惯,家庭储蓄一般都非常的少,没有收入的话,普通家庭很难能够超过三个月的时间,这也是美国政府为什么要直接发钞票,现在疫情还没有被控制住的情况下,就要强起经济的原因,这是不得已而为之。如果不强起经济,美国家庭就要面对饿肚子的风险,强开经济呢就要面对被传染的风险,两相对比来看的话还是强开经济的好。

反观我国虽然一直在进行体制改革,但是我国经济还是以投资为主,所以与美国相比,受疫情影响后,我国经济恢复速度要远比美国更快,2008年经济危机之后,我国用了4个月经济就开始复苏,而美国用了十几个月的时间。

因此从疫情影响来看,我国远远优于美国。我国的经济领先于世界各国提前复苏,势必会吸引大量的世界资本前来投资,反观美股,现在是大量资金流出,A股是有资金流入,前景自然比美股更好。

其次,从低油价的影响看

有人说美国也是耗油大国,油价对美国经济也是利好,这样说也说得通,但是美国页岩油企业在美股中发行了大量的债务,如果低油价持续的话,这些债务势必会成为垃圾债,最终引发债务危机,这是美股中一个潜在的雷,而且已经到了快要爆发的阶段。低油价对我们国家来说就不一样,就算低油价持续的时间再长,你相信中石油中石化会破产吗?当然不会了。但是美国的页岩油企业会破产,这就是区别吧。低油价对我们其他的产业是绝对的利好。综合来看,低油价对美股来说是一个重大的利空,而对我们A股来说反而是重大的利好,因为我国石油中有70%是依赖进口的,低油价除了石油产业之外的行业来说都是利好,而我国的石油行业就算亏的再多也是不会破产的。

最后,从走势结构来看

美股周线结构看,属于超跌反弹回踩最后一个周线中枢下规的走势,我们可以从成交量上明显看出,下跌放量,反弹无量,这明显就是要继续跌的节奏,因为反弹时没有资金愿意介入,说明资金并不看好这里的美股,所以,现在还没有见底,自然无从谈起前景。

A股的周线图就比美股走的漂亮的多,上攻放量,缩量回调不创新低,回踩上升趋势线获得支撑,再次开启上攻,很完美的上攻结构,从结构上看,A股完胜美股。

总结:现在的A股不管是从疫情影响,还是从低油价等基本面分析上,以及从结构上看,都远优于美股,所以现在更看好中国的股票。

我是禅风,点个赞加关注,还有更多的精彩内容与你分享

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。