坚瑞消防股票,中国上市公司编造过的最奇葩的故事是什么

2024-07-23 19:04:39 199阅读

1、坚瑞消防股票，中国上市公司编造过的最奇葩的故事是什么？

笔者从小就喜欢听故事，但长大之后接触了A股，才知道什么是精彩的故事。獐子岛的扇贝逃跑事件，是A股中奇葩故事的一个缩影，实际上獐子岛的扇贝不是跑了这么简单，而是游走了，又游回来，然后再次游走，剧情跌宕起伏，扣人心弦，投资者无不跺脚惊呼MMP。

除了扇贝游泳，还有更多精彩的故事，我印象最深的就是全国男人ED。

1、每四个中国男人，就有一个ED

今年5月份的时候，常山药业发布公告，称“中国ED（阳痿）患者人数约1.4亿人”，每4个男人里就有一个ED。而公司刚好有一款产品可以治疗ED，于是公司股价的ED被治好了，连续涨停。

于是公司高管们集体高潮了，纷纷精准减持公司股票，一天就套现了近一个亿。看来常山药业的伟哥治疗不好公司高管的早泄。

2、我去年亏大钱了，亏了多少我也不知道

今年的1月30日，ST保千里晚间发布业绩预告称，公司预计2017年度将出现大额亏损的情况，亏损数额暂时无法确定。

这个真是亏损出新高度，亏得全公司都不会数学了，审计财务全部懵逼了。当然最懵比的还是投资者，去年民生证券的郑平还在不遗余力的推荐保千里，突然保千里就亏得不知道自己是谁了。

小散上哪说理去。

最后复牌后的*ST保千里连续29个跌停，创下A股记录。

3、我们的员工都要活到100岁

这也是个智商感人的故事，华大基因自称与腾讯华为齐名，同为深圳三宝。董事长汪建在2018年数博会上讲，他们的员工都必须活到100岁。

此后各种非议接踵而至，华大基因也被扒了个底儿朝天，被人扣上了假科技公司的帽子。后来更多爆出有许多孕妇在妊娠期做了基因检测，在结果正常的指引下，生下了病儿。

虽然说这些疾病可能不在检查项目的范围中，但还是证明了，华大基金董事长汪建确实在吹牛。

除了这些，还有华谊兄弟10亿买空盒公司、老板一边号召员工增持一边自己减持、董秘为了追寻心中梦想离职等各种各样的奇葩故事。

除了上市公司爱讲故事，还有一些耳熟能详的优秀故事：比如4000点以下不发新股，4000点是牛市起点等等。

默域现在每天在【公众号：76989290】坚持讲解选股思路，来反馈粉丝朋友对我的支持，目前已经有很多粉丝都已经学会，近期都抓住了不少短线牛股。如果你也是操作短线的新股民，希望你发3分钟看完，之前选的牛股很多，就比如下面这只：

对于底部反弹个股一波拉升后的回踩，本人给大家讲过要注意回踩阶段的量与势，量能持续萎缩，趋势在回踩至支撑企稳，那么此股后期定有一波反弹主胜浪，上面的哈投股份是不是如此，30号盘中选出，随后一路大涨，今天更是涨停，你有没有抓住？恭喜本人的粉丝及时进场布局！

目前这种行情，很多底部个股都是走出类似行情，就如股价在回踩至5日时，本人选出讲解的海泰发展，目前已经成功上涨50%，这就是本人粉丝能够把握到的利润，你想不想抓！

本人一直在讲思路，讲技巧，就是为了提高朋友们的选股和操作能力，更好的适应股市！像九有股份、南风股份这样的短期爆发牛股，本人在选股文章会持续讲解，又到了每日竞猜时刻，看下面这只股能不能如上面一样走出短线行情：

该股走势非常明显，上升回档形态，本周经过连续阴跌回调，主力洗盘彻底，吸筹完毕，回调结束转强，量价齐升，该股后期走势和买卖时机将另行发布，想抓机会的股友留意。【默域公众号：76989290】

思路很多，牛股更多，默域希望下一个学会此种思路抓住牛股的，就是正在阅读本文的你！当然，如果大家手中持有股票已经被套，不懂解套，不懂走势，不懂操作，都可以一同探讨，默域看到定当鼎力相助，为大家答疑解惑。

【默域公众号：76989290】

2、还有哪些也是细分行业的龙头？

在回答这个问题之前，我们首先应该搞清楚什么样的企业才算是行业的龙头，接下来我从近几年对公司基本面的研究来说一下自己对于行业龙头的理解，并在回答的最后列举出一些细分行业的龙头企业。

目前从经济学的角度来看，市场被分成“完全竞争”、“垄断竞争”、“寡头垄断”、“完全垄断”四种类型，而目前“完全竞争”和“完全垄断”的市场几乎是不存在的，我们可以把农产品的市场暂且当做是“完全竞争”市场，而把石油行业（仅由两桶油这两家国企组成的市场）暂且看成是“完全垄断”市场，除此之外的大多数市场都是“垄断竞争”和“寡头垄断”两种市场竞争形势，而之所以市场会产生龙头企业主要就是因为这两种市场形势占据了主导地位。

作为龙头企业，我对此的理解是如果其所处的行业为“垄断竞争”行业的话，那龙头企业的市场占有率须得较高，或是拥有较强竞争力的核心技术；如果其所处行业为“寡头垄断”行业的话，那龙头企业就不止一家，可能是两家甚至是三家，但是同样的公司也必须具有核心技术保障公司的核心竞争力。

那么，在实际的市场中，有哪些企业为其所处细分行业的龙头呢？

1、家电行业

格力电器、美的集团

2、汽车玻璃

福耀玻璃：公司是国内最具规模、技术水平最高、出口量最大的汽车玻璃生产供应商，公司的产品标志“FY”商标是中国汽车玻璃行业迄今为止唯一的“中国名牌”和“中国驰名商标”。

3、工程玻璃

南玻A：公司是中国玻璃行业最具竞争力和影响力的大型企业。

4、运营商网络

中兴通讯：公司是全球领先的综合性通信制造业上市公司和全球通信解决方案提供商之一。

5、人工智能

科大讯飞：是我国众多软件企业中为数极少掌握核心技术并拥有自主知识产权的企业之一，公司目前占有中文语音技术市场60%以上市场份额,语音合成产品市场份额达到70%以上,在电信、金融、电力、社保等主流行业的份额更是达到80%以上。

6、乳品（奶制品）

伊利股份：公司是国家520家重点工业企业和国家八部委首批确定的全国151家农业产业化龙头企业之一，目前公司已成为国内年销售过百亿仅有的两家奶制品生产企业之一。

7、铜

江西铜业：公司是集采矿、选矿、冶炼、贸易、技术为一体的国内最大的综合性铜生产企业,拥有中国两座最大的已开采露天铜矿一座中国最大规模的铜冶炼厂以及中国最大的井下铜矿山中的一座.。

8、铝

中国铝业：全球第二大氧化铝生产商,同时也是中国最大的原铝生产商。

9、银行

工行、建行、农行、中国银行四大行

10、电子显示器

京东方A：京东方（BOE）手机面板出货量同比增长38%，市占率达18%；平板电脑面板出货量同比增长37%，市占率达32%，均位列全球第一。

11、房企

万科：国内第一房企，形成了独特的万科模式。

上述就是我对于该问题的看法，个人观点不代表君银投顾观点，如有不同的想法或是建议，可以直接在下方留言或是关注我的头条号进行交流。

3、为什么不断有大单买入？

大家好我是投资观，是一个研究股票投资十多年的老股民。股票的涨跌和是否有大单买入有很大的关系，同时也和是否有持续的大单，买卖单数量的差有关。我们在平时看盘的时候应该会经常看到股票不断有大单买入但是股价却在下跌，如果这样的情况搞不清楚是为什么就不要盲目介入。下面我们说几种不断有大单买入但是股价却一直下跌的原因。

一，压单更大的现象。如图所示股价在当天的成交上出现了大单的成交甚至有不断的大单成交，但是股价却一直不涨甚至下跌。我们可以看下卖盘上是否出现了图中所示的现象，卖盘上有更大的挂单，股价涨的这里就会出现不断的大卖单而且越来越大，出现这样的情况时即便是有很大的买单股价也不会涨甚至会出现不断的下跌。

二，大买单的诱多。如图所示我们在看盘的时候经常会看到买盘上挂有很大的买单，这些大的买单有时候是一下子出现的，这样的大买单一直不成交甚至会出现逐渐减少的情况，这很可能是诱多的行为我们应该注意规避。

三，买单大但是卖单多。如图所示看一个股票的超级分钟盘口可知，股票当天是出现了加大的买单，甚至出现了较多的大买单，虽然这些买单大但是数量很少，出现大的买单后开始出现不断的小卖单，由于数量多的原因，卖出的资金远远大于买进的资金，股价自然会出现不断下跌的现象。

四，打开涨停板的时候。如图所示股价在打开涨停板的时候往往会出现很多大买单但是也同样会出现大卖单，这是多空双方竞争的现象，如果空方获胜涨停板被打开股价自然就会下跌，即便是有不断的大单买进但是也敌不过更大的卖单。

五，利空当头。如图所示股票在利空消息的刺激下会出现大幅的下跌甚至是连续的跌停板或者一字跌停板。大跌后的反弹往往会出现大批的大买单，但是这样的大买单只能阻止股价暂时的涨跌，不能阻止股票大跌的趋势，之后股价还是会继续下跌的。在利空当头的情况下大量的买单是掩护庄家出货的假象。

我是投资观，看完关注点赞股票大涨不断。

4、全球第一的宁德时代？

显然当你问他值是否市值值1300亿的时候，他是值得，因为2020年宁德时代的市值已经超过3000亿了，让我们通过解读宁德时代2019年的年报，来看看这家企业为什么这么牛。

“宁德时代”2019年财报解读——动力电池界最靓的崽

写在前面：

2020年4月25日凌晨3点，宁德时代公布了2019年度的财务报告。宁德时代在加班的想必不只是财务部和董事会办公室，不然这个动力电池界的独角兽如何交出让投资者如此满意的年终答卷呢？笔者今天就和大家一起来圈点这份财报：

1- 宁德时代2019年年报会计政策和估计风向偏保守和谨慎：

（1）开发支出“零资本化”，这在动力电池和新能源汽车行业均属罕见；（2）固定资产折旧综合年限6.28年，大幅度低于亿纬锂能和国轩高科；（3）应收账款坏账准备计提更符合自身情况而且不失谨慎；（4）存货跌价准备计提综合比例8.39%，较去年降低，但影响金额有限。

2-分解盈利能力（ROE与杜邦分析法）——毛利换周转，但架不住财务杠杆收益为负：

（1）宁德时代2017-2019年利润率下降明显（包括毛利率和净利率），但仍旧显著高于同行竞争者；（2）2017-2019年宁德时代营业资产周转率显著提升，对冲了销售利润率的降幅，从而营业资产收益率保持高位水平；（3）但由于近两年净负债为负导致财务杠杆收益为负，净资产回报率从2017年的18%降低至近两年的11%左右。

3-展望未来：利润率持续降低是大概率事件，宁德时代维持甚至提高ROE的关键在于：继续提高长期资产周转率、提高财务杠杆收益率。

4-盈利可持续性：直接补贴对宁德时代盈利影响有限，财报提请注意四大风险。宁德时代研发继续加强投入，笔者看好宁德时代继续保持优等生身份。

提请注意：本文内容局限于宁德时代2019年财务报告重点解读，专注于会计分析和财务分析；不涉及前景分析和估值。

一、会计分析与大浪淘沙：保守的会计政策

任何不搞会计数据去伪存真的财务分析都是耍流氓。在拙作“宁德时代的保守会计政策——国产动力电池四强的研发和折旧”中，笔者已就宁德时代的保守会计政策做出说明。由于彼时2019年年报数据尚未公布，在此对上文中的结论以2019年数据重新验证，并新增资产减值和其他综合收益情况分析。

（一）开发支出“零资本化”

2019年宁德时代研发费用支出29.92亿，占营业收入457.88亿的6.53%、占归母净利润45.6亿的65.61%。

打开2019年宁德时代的财报，无论是在母公司资产负债表还是在合并资产负债表上，“开发支出”一栏都是空白的。也就是说，2019年宁德时代再次选择研发支出100%费用化处理。

让我们再看看同产业链其他公司近几年的资本化情况（国轩高科2019暂未公布年报）：

在2019年，比亚迪开发支出资本化比例33%，较前两年的40%有所降低；亿纬锂能开发支出资本化比例4%，较前两年的20%也有所降低。都趋向保守，不过宁德时代一直以来的“零资本化”就更胜一筹了。

（二）固定资产折旧会计估计变更

2019年宁德时代财报中“重要会计估计变更”一栏，注明了2019年宁德时代“对基于早期技术开发的动力电池生产设备的折旧年限进行变更，年限由5年变更为4年，……，根据变更后的折旧年限，增加本公司折旧7.58亿元，对公司2019年净利润的负面影响不超过6.45亿元。”

笔者再次估算了宁德时代和其他两家动力电池供应商的综合折旧年限。宁德时代的综合折旧年限由2018年度7.37年降低为2019年的6.28年。亿纬锂能2019年综合折旧年限是16.56年；国轩高科2018年综合折旧年限是16.94年（2019年暂未公布年报）。宁德时代依旧在最保守的第一线，而且还是大幅领先。

这里笔者提一个问题：为什么在财报中宁德时代说负面影响不超过6.45亿元？为什么不是精准数字，而是用了一个“不超过”呢？（答题纸在评论区，请踊跃作答）

虽然报告中说，是针对基于早期技术开发的动力电池生产设备缩短了折旧年限，这种主动请缨加速折旧的行为还是值得点赞的。

（三）应收账款坏账准备及存货跌价准备计提

1-2019年底应收账款增幅33.96%，低于营收增幅（54.63%）；84亿应收账款中有82亿账龄在一年以内，针对该部分应收账款宁德时代计提了0.34%的坏账准备。笔者又要问了，一般来说预计损失准备率都是整数，比如我们来看亿纬锂能的坏账计提的会计估计方法：

上表清晰明了，而且亿纬锂能可谓坏账计提领域的保守小王子。如果我们在宁德时代财报中CTRL+F“应收账款组合”可以查阅到这样一段话：“对于划分为组合的应收账款，本公司参考历史信用损失经验，结合当前状况以及对未来经济状况的预测，编制应收账款账龄/逾期天数与整个存续期预期信用损失率对照表，计算预期信用损失。” 再看看宁德时代2019年按应收账款组合计提的坏账准备结果：

笔者认为：整体上来说，宁德时代的坏账准备计提政策更符合自身情况而且不失谨慎。

2-2019年存货增幅62.24%，高于营收增幅（54.63%）。参考2018年和2019年动力电池产销量及其库存量。从整体上可以看出，库存量都在当年生产量的20%左右，2019年产销量和库存量同比增幅较为同步。笔者认为，通过这个数据可以判断宁德时代不存在大量存货积压问题。

再来看看2018-2019年两个年度宁德时代期末存货构成和各类存货跌价准备的计提情况：

2019年存货账面原值125.29亿，计提跌价准备综合比例为8.39%，该比例较2018年的9.75%有所下降。其中：原材料计提比例由25.61%下降至15.92%；库存商品计提比例由20.84%下降至10.39%；发出商品计提比例由2.66%下降至2.00%；自制半成品计提比例由9.23%下降至7.34%。如果各类存货按照去年同样计提比例，2019年将增加资产减值损失1.7亿，占归母净利润45.6亿的3.7%。

笔者并不会说存货跌价准备计提比例下降就一定是变得更为激进，厦门国家会计学院黄世忠老前辈有云：“没有基础战略分析，任何对会计政策和估计的评价都是武断的”。笔者并没有深入了解宁德时代动力电池库存余量对应的订单情况，2019年的跌价准备计提的比例降低，可能是基于跌价风险降低做出的合理调整；当然也有脱离客观事实人为操纵的可能性，但是鉴于影响金额并不是很大，在此笔者不再深究。

（四）你可能遗漏掉的其他综合收益

2019年宁德时代财报中，合并利润表中“其他综合收益”一栏9.58亿（而且全额归属上市公司股东），合并资产负债表中“其他综合收益”一栏6.21亿。因为金额比较大，其中“将重分类进损益的其他综合收益”高达8.5亿。占了归母净利润45.6亿的18.64%。这块到底是什么东西呢？CTRL+F“其他综合收益”，找到报表附注，主要是现金流量套期储备，说实话笔者也是头一回见到这么大金额的套期储备。摸索了一下，这个金额是和“金属远期合约和远期结售汇合约”相关的公允价值变动损益。这类虽然也属于“将重分类进损益的其他综合收益”，但和大家知道的可供出售金融资产的公允价值变动是两码事，以后这部分金额会计入存货成本，然后才随着存货卖出进入损益。

二、概览2019年宁德时代的营收与盈利

2019年，宁德时代实现营业收入457.88亿元，同比增长54.63%；归母净利润45.60亿元，同比增长34.64%。加权平均净资产收益率12.78%，较2018年提高1个百分点。另外，今年储能系统创造营收6.1亿，占比增加到了1.33%，当年增幅221.95%。

笔者一直认为，数字只有对比才有意义。否则容易“没有感觉”。让我们来看看历史数据、整个行业及其中的竞争者的情况。做几个简单的对比：

（一）2019年动力电池行业装机量62.38GWH，同比增幅9.65%；而宁德时代装机量32.31GWH，增幅37.37%。（年报中公布的数据为40.25，统计表中的数据笔者是之前在网上爬的，有所差异，但不影响对比趋势）宁德时代的市占率进一步提升。

（二）2019年宁德时代年报中公布动力电池系统增幅57.38%；但毛利率最近三年逐年下降，宁德时代2017、2018、2019年的动力电池系统毛利率分别为：35.25%、34.1%、28.45%。

亿纬锂能在2019年锂离子电池实现增幅43.44%，也是个不错的优等生，但其毛利率只有23.76%（2016-2019常年如此）。相较而言，宁德时代虽然毛利率出现下滑，但相比同业还是技高一筹。

（三）衡量盈利能力的终极指标ROE在2019年并没有出现下降，反而加权平均净资产收益率从2018年的11.75%升高到12.78%。但都大幅低于2017年的18.99%。

三、分解盈利能力ROE：毛利换周转，但财务杠杆收益为负

净资产收益率ROE是衡量公司业绩增长与盈利能力的全面指标，衡量管理层运用公司股东投入的资金创造收益的好坏。在杜邦分析法中，净资产收益率被分解为（1）衡量企业经营管理水平的销售净利率、（2）衡量企业投资管理水平的资产周转率和（3）衡量企业财务管理水平的财务杠杆收益。传统杜邦分析在雪球上每个公司都有专门的计算结果，很方便查询。笔者的计算可能会和其他地方的计算结果有差异，均源于数据口径差异（比如资产使用期末数还是平均数、没有考虑新增股票等的摊薄影响等）导致，但相差不会很大，不影响分析效果。

传统杜邦分析和使用管理报表改良之后的杜邦分析，差异主要在于后者将运营资产和金融资产分离，更为科学客观的展示了公司的运营能力和财务能力。相信很多朋友们知道传统的杜邦分析法，笔者在此基础上使用了管理报表和改良版本的杜邦分析法。之所以在本文使用这些，并非为了掉书袋，因为这些方法确实让我们看到了一些不一样的视角，它们有助于加深我们对宁德时代经营状况的理解，也有助于我们对后续的经营状况做出预测。

（一）评估经营管理水平、投资管理水平和财务管理水平（传统杜邦分析）

笔者先给大家看一下2017-2019年宁德时代传统杜邦分析法的几个构成要素的情况：

2019年销售净利率下滑1.5%个百分点，但总资产周转率的小幅度提升和权益乘数的提升，使得当年净资产收益率实现了微增。（但这个结论在改良之后的杜邦分析法中就被推翻了，详见下文）

从销售净利率的分解来看，2017-2019年，销售毛利率逐年下降，从36.29%降至29.06%；管理费用、销售费用和研发费用三费占销售收入比例也在逐年下降，从18.77%下降至15.25%；近几年财务费用为负数，说明利息收入高于利息费用，手头存款有点多。这也是后文中提到的财务效率低下的同源产物。

（二）评估经营管理水平、投资管理水平和财务管理水平（改进杜邦分析法）

同样地，笔者将2017-2019年宁德时代的杜邦分析（管理报表-替代方法）下各个节点的指标计算情况汇集在下图中：

从上图可以看出：

1-营业资产收益率在2017年-2019年维持在很高的水平：

2019年营业资产收益率高达20.15%，高于2018年的17.93%和2017年的19.85%。

2-高周转和低毛利（周转换毛利）

虽然近三年营业资产收益率差异不大，但税后经营业利润率在三年内从19.55%一路下滑到8.68%；而与此同时，营业资产周转率在三年内从101.48%上升至219.31%。即：2017-2019年，宁德时代虽然利润率大幅下滑，但是资产周转效率大幅提升，因此营业资产创造营业利润的能力（营业资产收益率）基本没有受到影响。

3-营业资产周转率大幅增长的关键因素：

笔者整理了宁德时代近几年的短期营业资产（营业运营资本）和长期营业资产情况：

（1）营业营运资本基本为零

2015-2019年，宁德时代营业营运资本逐年下滑，2018年一度将为负数。这说明，宁德时代在产业链中的话语权在增加，向上游的占款（应付账款）甚至超过了下游的占款（应收账款）和存货占款之和。这是营业资产周转率大幅增长的关键因素。

（2）长期资产周转率并近几年保持稳定

近几年处于业务扩张期，每年固定资产的增幅明显（2019年固定资产账面净值增幅60%；在建工程增幅23%、无形资产主要是买地，增幅70%）其实这在一定程度上可能掩盖了长期资产周转率的提升。在可期的将来，毛利率进一步下降是大概率时间，宁德时代资产周转率的提升将是维持甚至是提升盈利能力关键要素之一。而另一个关键要素，就是宁德时代的财务杠杆收益能力的提升，详见下文。

4-惨不忍睹的财务杠杆收益

从改进版本的杜邦分析法中，我们看出，2017-2019年宁德时代的财务杠杆收益率都是负数，而且在2019年降低至-7%。这极大地影响了宁德时代为股东创造回报的能力。

这主要是由于宁德时代在2017-2019年处于不欠债（附息）的状况。剔除掉不附息负债，宁德时代的现金和有价证券（货币资金、应收票据等；2019年为433亿；2018年为375亿；2017年为195亿）远高于有息负债（短期借款、应付票据、长期借款、应付债券等；2019年为274亿；2018年为177亿；2017年为135亿）。

当然我们都知道，处在高速发展市场中的宁德时代，需要顺应行业发展走向，冲规模是不得不选的道路。扩张之路需要金钱开道，账上的资金是以备进一步产能扩张之用。短期的低效也是不得已之选。财务杠杆收益也是一大笔改善净资产收益率的增幅源头，值得期待。

四、评估盈利能力可持续性

（一）评估政府补助对宁德时代盈利的影响力度

为评估盈利能力可持续性，笔者首先评估一下政府补助对宁德时代盈利的影响力度：

众所周知，补贴对于新能源行业影响力度很大。中央财政层面对新能源汽车消费者的补贴，从源头上影响新能源汽车及其供应链产品的需求。这一块补贴直接影响到整个行业蛋糕的大小。笔者这里分析的是直接针对厂商（新能源汽车厂商或者动力电池厂商）的政府补贴，这类政府补助多是地方政府给予的。与针对消费者的新能源汽车推广应用补助相比，这块政府补助到账及时。

想要具体知道都有哪些政府补助，可以CTRL+F查询“递延收益”、“其他收益”查询详情，一般报表附注都会详细说明当期补助收款和当期计入损益的状况。

2019年宁德时代当期计入当期损益的政府补助为6.46亿，占当年归母净利润的14%，2018年计入当期损益的政府补助为5.07亿，占当年归母净利润的15%。再来看看比亚迪：计入当期损益的政府补助占当期归母净利润的比例在2019年和2018年分别为107%、84%。

很多行业初期不具备足够的规模，因此政府为了鼓励本国行业发展，在该行业中的企业靠自身实现盈利之前给予补助。这个无可厚非，整个全球市场都是存在的。但笔者想说的是一直依靠补助的企业是靠不住的。健康可持续发展的行业一定是来自市场激励，而非政府补助。而新能源汽车行业的突围关键点，就在于相较于燃油车成本劣势的补足甚至超越。宁德时代们抛开补贴还能活的很好，利润率降低还能活的很好，这是一个对整个行业都非常有利的信号。

（二）持续研发投入助力宁德时代保持核心竞争力

宁德时代管理层在2019年度财务报告“公司未来发展的展望”一栏中，列示了公司可能面对的四大风险点：宏观经济波动风险、市场竞争加剧风险、新产品和新技术开发风险和毛利率下降的风险。总结可谓精准到位。

在提及面对市场竞争加剧风险的应对措施时，管理层表示“公司持续重视研发投入，将持续的研发投入作为保持公司核心竞争力的重要举措，公司研发投入有助于巩固公司核心竞争力并支持长期业务发展”。观完其言，笔者表示还不够，须察其行。2019年宁德时代研发投入29.92亿元，占当年营业收入的6.53%，同比增幅50.28%。研发人员数量也从2018年的4217（占比17%）增加到了2019年的5364（占比20%）。笔者暗搓搓计算了宁德时代研发人员的平均薪酬，2018年20.85万，2019年23.05万。

笔者之所以让大家看一看政府补助的影响力度，是想向大家说明：电池厂商挣的钱，还真的大多是竞争市场上拼杀出来的。这个拼杀的结果本身就很能说明问题。一个充分竞争市场中，市占率快过半的企业不靠补贴盈利，读者朋友们觉得它有多大概率在后续的竞争中折戟沉沙？人力、财力到位了，优秀的企业运营到位了，先发优势已经有了，所以笔者有理由认为宁德时代的优势地位一时半会难以被撼动。

结束语：由于精力和行业知识上的限制，“T读财报”不苛求面面俱到，也可能会出现部分认知上的偏差，还请读者指正。希望读完笔者的财报解读，读者朋友对宁德时代的经营状况有了更多的了解。

作者简介：Tonlin 男，江苏人，鹏风理财师事务所财务分析师，基金研究员。本科毕业于中国政法大学，上海财经大学财务管理硕士，会计师职称，中国注册会计师(cpa)持证会员。个人兴趣领域：资本市场的财务舞弊及财务报表分析。