五千亿韩元等于多少人民币,美国GDP是否会降一半
五千亿韩元等于多少人民币，美国GDP是否会降一半？
如果未来某一天美元霸权不复存在，美国的GDP肯定会下降不止一半。目前美国有三大霸权主义，一个就是当前的美元霸权，也就是我们所说的美元全球结算体系，另一个就是它的军事霸权，其次就是它的科技霸权。
在和平年代彰显美国实力的就是当前的美元全球结算体系，截至2020年的10月1日，全球的外汇储备中美元占据了61%，欧元占据了20%，日元占据了5.6%，人民币占据了2%。换句话说目前即便是撇除掉外汇储备中美元占据了总流通量的60%，仅仅是目前的全球贸易体系中直接与美元挂钩的，全球资产就超过了75%。
这里面包含了贵金属类似于黄金这种，还有战略性的石油天然气和其他的能源，包括国际上贸易的大宗货物都是直接与美元进行锚定的。这才是当前美联储甚至于美国能够负债规模达到27万亿美元，却始终能够保持一个相对舒适的通货膨胀率核心原因。
2008年美国国内自带金融危机引爆了全球性的金融危机，此后美联储注入了天量的流动性，但是在2008年到2018年10年时间内，美国国内的通货膨胀率只有不到1%，美联储和美国通过全球美元结算体系，将自己国内的通货膨胀率和金融危机转嫁到了世界其他发展中国家。
并且通过美元的超级效率，不断的收割世界其他国家的经济财富，这在过去的50年时间中是具有普遍性规律的，从美元的异常汇率和他的加息减息就能明确的看出。所以这一点也是当前欧盟英国日本，韩国以及中国和俄罗斯不断追求货币多元化的核心原因，就是为了打破美元单一的世界结算体系。
回过头来看如果未来美元全球结算体系崩溃的话，那么势必会导致多元化货币的发展。到那个时候伴随着人民币的国际化，欧元的国际化，日元的国际化，甚至于英镑的国际化都会冲击着美元全球结算体系。到那个时候美国国内的负债以及它的美股泡沫就会被击破，美国国内的GDP下降幅度将会大规模的下降也未必不能实现。
你认为市值能超过阿里或者腾讯吗？
准确来说华为并没有超越AT的可能，除非华为云取得AWS式的成功，因为亚马逊两年来的股价增幅基本来自于其利润十倍的增长，而亚马逊利润增长率超过1100%的来源在于AWS的持续高盈利。
1.我们先用市盈率估算法
从数据上比较，营收:华为>阿里>腾讯，利润:腾讯＞阿里＞华为，资产:阿里＞腾讯＞华为。但真正与股票直接挂钩的只有利润，苹果作为半个互联网公司(Q2单季度 APP STORE等互联网服务营收接近百亿美元)其市盈率也只有18.86倍，如果给华为25倍的市盈率，其市值应该是70.2×25=1755亿美元。
再看一下华为的业务结构
2.分业务估算价值
对比一下爱立信，要知道华为的市占率只比爱立信高1%而已，但华为是通讯行业里唯一一家处于盈利的企业，所以我们按照营收进行比较，华为的运营商BG的营收为2978亿人民币，也就是432.65亿美元，爱立信为235.56亿美元，大概为不到两倍，基于华为处于优势地位，算作2.5倍，那么运营商业务市值应该为，2.5×264=660亿美元
华为的手机业务其实不太能比较，因为三星苹果利润都远高于华为，小米是个年轻的公司，未曾盈利但增速远高于其他企业，虽然消费者BG营收大概等于两个小米，但最多也只会给1.5个小米，也就是3838亿港币=488.8亿美元×1.5=733.2亿美元，不要觉得消费者业务比运营商业务还高，行业问题，这是很正常的。
再看华为云，阿里云现在的估值是670亿美元，华为云应该是阿里云1/3左右比较合适，也就是230亿美元，
那么华为的总市值=660+733+230=1623亿美元。
两种结果大差不差，华为市值应该不会超过2000亿美元，目前腾讯市值不到4300亿美元，阿里4647亿美元，所以华为最多也就在AT的1/3到1/2之间。
那为何日本没有像韩国一样被财阀控制？
没有这样的事情，不论在哪个国家，最强大的暴力机器都是在政客或者政治家的手里，财阀和富豪在和政府打交道时总是处于从属的地位，并不能真正的挑战政治权力。
韩国和日本，是东亚地区民主化最成功的国家，这一点我们应该大大方方地承认，而不应该子虚乌有地编排一些不存在的事情。
如果出现了这种历史悠久的家族企业，从另一个角度，可以看成是社会保持了长期稳定的结果，要不然，一次底层的革命或造反，就可以将他们的财产剥夺得一干二尽，日本天皇皇位传了超过2500年，这种政体的优劣且先不表，但是，会让平均寿命不超过300年的中原王朝无法比拟的。
日本和韩国之所以有这种巨无霸的家族式企业，这主要是源于民间盛行的嫡长子继承制，这样的传承使企业不致被多个子孙所拆分，才最终能保存下来。
更主要的原因，这些所谓的财阀或者巨无霸企业，之所以能做这么大，那很大程度上是市场竞争和选择的结果，像三星三菱住友等大企业，能做这么大，并在世界上有如此重要的地位，并不是依靠政府获得了垄断地位，而是和它们的技术实力相吻合的一个状态。而如果一个企业真的靠操纵政府而获得垄断或独家经营的权利，通常只会在国家内部有效，国际市场是会让它露出原形的。如果韩国和日本的政府都是为财阀背书站台的，那么乐天、大宇等又如何会破产，像日本曾经无比辉煌的东芝，日立、夏普等家电巨头，又怎么会落到今天下午的窘境？反而是这些企业在当年韩日经济高速成长的过程中，还得到过政府的大量援助，说起来，还是政府控制着这些企业，根本不存在日本韩国被财阀控制的这种可能。
韩国在此前确实有过军人独裁的时期，这样的形态其实更不易产生财阀控制政府的可能，毕竟独裁权力更容易使用暴力解决问题，这时个的经济权力更像是砧板上的一盘菜，要本不可能控制政府，何况现代韩国从建立那时起，就有一个基本的宪政框架，想通过经济力量控制国家那代价可能没有哪里个企业愿意承受，因为通过寻租获得的好处，只要一次选举中，自己的代理人没有上台，就有可能此前所有的投资化为泡影，甚至还会被追究法律责任，这样通过合法的市场竞争挣得的钱它不香吗？为什么要控制政府呢？
现在，三星集团占据了韩国五分之一的国民产值，按理说在韩国是隐形的最高权力者，但是，当朴槿惠“闺蜜干政门”曝光之后，受到牵连的三星集团，乖乖接受了政府的一切调查，掌门人李在镕锒铛入狱，一点脾气也没有。如果真控制了政府，会有这等事发生吗？
为什么有的人会有这样的认识，认为日本韩国政府被财阀控制，美国被军工利益集团控制？最根本的原因，是这类人的思维还停留在熟人社会，还不能理解契约型社会的运行规则，认为当代人的社会关系还受血缘所决定，但是，只要是进入了资本主义的社会形态，人与人之间的关系主要就是一个契约关系，而不是靠一种血缘群团的方式来获得利益的最大化。
和认为是财阀控制了韩国一样，军工集团、骷髅会、罗斯柴尔家族，石油美元霸权.....这些都被某些人认为是控制世界的决定性力量，但是，在一个眼界开阔的人看来，世界的复杂性是多种因素交织的结果，而不是受个人眼界局限的某种熟悉的事物就可以决定。
韩国正式收回4处美军驻韩国军事基地？
美国大兵在韩国拥有了世界最大、堪比度假胜地的新的军事基地了。
从2007年到2019年，崭新的汉弗莱军营已经基本完成了，韩国各地的美军也陆续已经入驻，这座号称美国最大的海外军事基地面积达到了14.7平方公里，可轻松容纳超过4万名驻韩美军士兵及其家属，到今年年底，驻扎在韩国的美军几乎都会住进这个营地里。
这座基地的改扩建前后耗资100亿美元，而韩国政府承担了其中的92%的经费，这笔费用，可比美国分摊给韩国的军费多的多了。
据了解，这次美国交还给韩国四个基地之后，美国还将陆续交还22个基地，连同之前交还的54个，美国把在韩国的军事基地，一下子还了80个，韩国收回了美国在韩的几乎所有军事基地。
但是，收回的条件其实也很简单啊，美军都前往平泽的汉弗莱兵营，那里条件那么好，堪比度假胜地，美军也就半推半就地笑纳了。
下面来简单看一下这个奢华的“美国小镇”。
这座美国在韩国的最新总部兼兵营，占地面积14.7平方公里，远看，给人的感觉就是一个典型的美国特色的小镇，所有建筑都散发着浓厚的美式风格，在这里，除了美军基地必要的军事设施和装备之外，美国大兵日常生活所需的棒球场、橄榄球场、高尔夫球场一应俱全，相当大气，给人的感觉这里就像是美国大兵的度假村。
此外，这里还有宠物医院、购物中心，还有专门接纳美国大兵孩子的中小学校，还有剧院、保留球馆、电影院、娱乐中心、饭店等等诸多设施，配制都是最好的。
当然了，这也是美国大兵一贯的风格，即使在阿富汗这样恶劣的战场环境下，每位美军士兵只要需要，都能随时喝到一杯热腾腾的咖啡都是最低标准的后勤配制了，美帝的士兵，够享受。
韩国政府为美国大兵提供了如此舒适的环境，历经十多年修建而成，也算是煞费苦心，美国出的钱不到十分之一，也算是白捡了一个大便宜。
当然，韩国也不是没有好处，就像其他美军驻外基地一样，“美军基地经济”是一套兴旺的产业链，美军极其家属的日常所需，其实都是通过驻在国提供，鉴于美军士兵都比较土豪，驻在国民众其实能从美军基地里收获颇多，至于韩国，即使为这个基地修建提供了几十亿美元，但基地内几万美军及其家属的开销，每年能为韩国提供至少十亿美元以上的产值。
至于其他的什么军费啊、开支啊，场面上的斗斗嘴，私底下，韩国该交的份子钱、保护费，一分也少不了，韩国还是很需要美国的保护的。
面对朴槿惠李明博洪准杓三面夹攻？
面对朴槿惠、李明博、洪准杓“三面夹攻”，文在寅胜算几何？
韩国前总统朴槿惠目前处境艰难，面对“弹劾门”“亲信门”“上贡门”等重重“大门”，朴槿惠用“政治报复”四个字，对文在寅政府与韩国检方、法院互相勾结进行反击。尽管朴槿惠人在屋檐下，但至今不低头。案件如何收尾，值得外界关注。
无独有偶。近日，因亲信卷入国情院受贿案，韩国前总统李明博被检方盯上。1月17日，李明博在首尔江南三成洞的办公室发表声明，强烈批判检方的调查。他指责道，“打着积弊清算名义的调查，实际上是对卢武铉之死的政治报复。”前两任总统不约而同地说出“政治报复”四个字，文在寅将如何招架？
此外，“政治报复”四个字，还经常出现在韩国最大在野党自由韩国党党首洪准杓的口中和推文中。1月17日，洪准杓通过网络发文，直指文在寅政府与韩国检方进行批判：检方在政权初期像猎狗一样自发站出来虽然是韩国司法机关的惯例，但在一个秘书的指示下，以政治报复为目的如此露骨的把司法机关当猎狗的政权（现政府），还真是第一次见到。
面对朴槿惠、李明博、洪准杓关于“政治报复”的“三面夹攻”，文在寅到底胜算几何？
朴槿惠当上总统，手下败将正是文在寅。然而，30年河东，30年河西，风云轮流转，目前转到文在寅当总统。文在寅正在将朴槿惠往死里整，朴槿惠现在束手无策，对文在寅几乎失去反抗力。文在寅与朴槿惠的战斗，文在寅应该胜券在握。
面对韩国迄今为止唯一善终的总统李明博，文在寅与韩国检方一道，挖出了李明博政府时期的种种问题：韩国国情院不断对首尔市长朴元淳等政界人士进行攻击，制定“黑名单”，对批评政府的文艺界人士进行大范围打压，涉嫌利用网络水军干预韩国大选……文在寅与李明博的战斗，文在寅要拿下李明博并非易事，胜败五五开或者六四开，文在寅稍占上风。
文在寅的最大对手应该是洪准杓。文在寅当选总统，得票率排第一，洪准杓排第二与总统失之交臂。按照韩国惯例，洪准杓是下届韩国总统的热门人选，但目前处处与文在寅作对。如果文在寅下台后，真的是洪准杓上台，那么好戏在后头——洪准杓也许也会对文在寅进行“政治报复”。在文在寅与洪准杓的战斗中，虽然文在寅目前是总统，但似乎并不占据上风。
文在寅一人战三人，这台“拳击赛”颇有看头：到底是文在寅一箭三雕、大获全胜，还是文在寅输得很惨，抑或各有胜负、多败俱伤，世人不妨拭目以待。 （毛开云 聂强）
