股票投资的优点,做股票投资我们该集中投资还是分散投资
股票投资的优点，做股票投资我们该集中投资还是分散投资？
做股票投资肯定是分散投资的好，这一点没什么好争论的。因为，投资都是有风险的，太过集中相当于在赌博中的“ALL IN”，对了就赚一把，错了就凉凉；但是，又不能分的太散，投资的目的是盈利，分的太散这个目标又实现不了。三到五只是最佳的选择，但要注意，这三到五只的股票选择也是有讲究的。
股票投资不能太过集中
很多人认为，资金小应该把资金赌在一只股票上，其实这样想是错误的。股票投资是一个长期的过程，投资理念的形成也不是一天两天的事。不是都说不想当将军的士兵不是好士兵吗，投资理念也一样。投资开始时，就要注意正确投资理念的培养，向着正确的方向前进一小步，也比向着反方向，快速奔跑的效果要好。
分散投资就是一种长期投资的理念，它不在于资金的多少，而在于一种习惯的养成。可以设想一下，散户手里有多少资金投入股市，90%的在几万到几十万之间，集中买一只股票，押对了翻倍，最多赚个几十万，现在这个社会几十万能改变什么；错了，可是按百分比亏的，能止损出来的还好，碰到黑天鹅，一下亏个50%也不是不可能。分散投资就是在降低碰到黑天鹅的风险，黑天鹅不常有，但谁能保证自己一定碰不到。
股票投资又不能太过于分散
满仓压一只股票不合适，压十只股票同样也不合适。分散投资的目的是在分散风险的前提下，保证盈利。投资股票为什么比投资基金（股票性基金）的盈利高，因为投资股票时，我们的资金集中投资到了几只股票上，而投资基金，相当于我们把同样的资金投入到十几只，甚至几十只股票的一个组合里，涨的多和涨的少的，盈利和亏损的一平均，波动就小了。盈利时基金比股票少，亏损时也一样是股票少。
比如，手里有100万，平均投资4只股票，一只25万，当其中一只上涨50%时，相当于总仓位盈利50%/4=12.5%；而平均投资10只股票时，一只股票只有10万，其中一只上涨50%时，相当于总仓位盈利50%/10=5%，亏损时也一样。通过这个例子让我们知道，就是运气好，碰到大牛股，如果仓位分的太散，也赚不到多少钱，何况能抓到牛股的几率本就很渺茫。
股票投资三到五只为最佳 但也不能随意选
股票投资对于资金千万级别以下的散户来说，三到五只组合是比较合适的：
1.能保证合理的盈亏比，盈利时的幅度有保证，亏损时也不会伤筋动骨。
2.有充足的精力去跟踪管理这个组合，股票买入不是目的，目的是盈利。但买入的结果不等于一定盈利，还需要去跟踪确认买入的正确性，买对了持有，买错了止损出来，更换标的。有机会就做个差价，降低成本，没机会也要保持关注。在合理的卖点卖出，这样才能保证盈利到手，这个过程并不轻松，当然股票少了比多了要轻松。
这个三到五只的股票组合也不是随便选的，要遵循几个原则：
1.同概念板块的只选一只 同一板块买二只和集中投资的效果一样，赚就大赚，赔就大赔。
2.进攻防御板块兼备，热点板块不能放过 这样做的目的也是讲究一个平衡。就如目前的股市，别人怎么看我不管，我看的机会大于风险，所以做了一个由，软件、芯片、锂电、证券、油服五个板块各一只股票的组合，前三个板块的股票是主进攻，后两个板块主防守，确认正确就加仓了，不对就退出。
综上所述，股票投资中，过于集中的投资结果是高风险高收益；过于分散的结果是低分险低收益。过于的集中和分散都达不到我们投资持续性稳定较高盈利的目的，适当的分散才最合理。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多精彩内容与你分享。
你怎么看科技的长期投资价值？
先说观点：
我认为国内的科技股毫无投资价值，全部都是炒作的。
所以你不能用投资的角度去分析，只能用投机的角度去分析和思考。
首先说科技股的投资价值。从时间上来说，短期内科技股不可能形成竞争力或者说长期的主导地位，目前的仅仅是个噱头，或者说是开始投入研发，进入这个行业进行入场立项和打入这个市场。
至于如何形成产品，形成技术上的优势，市场上的优势甚至垄断之类的情况都是短期内无法实现的，所以用投资的价值去衡量科技股是不现实的。
其二，投机炒作过度。承接上面的观点，即使是头部的公司有了部分的先人一步的优势，也不足以做到大范围。也就是说科技股内细分的所谓的龙头可谓百里无一，特别稀少。目前的炒作已经将整体的科技股板块都炒作到了一个足够的高位，资金像是水漫金山一样，把大小沾边的股票全都炒作起来了。
综上：
如果想投资，那么就要精挑细选研报其中的行业、板块内的占据一定技术优势，资金优势甚至市场优势的有广阔发展前景的细分龙头公司进行投资。当然，也需要找个好价格。
如果不具备区分的火眼金睛，那么我不建议买入科技股，买的话也要等其整体的热度降下来以后选择一些细分的龙头股品种进行投资。
股市是长期投资好还是短线交易好？
中国股市截止目前已经有28年的历史，由于股市的独特魅力，太多人参与其中，并乐此不疲的在这个领域研究。
股市是一个典型的千人千面的行业，研究方法千奇百怪，没有完全的对与错，只以自己的性格能否驾驭自己的研究方法为最终标准。
而就具体到底是长期投资好，还是短线交易好，天檀认为应该分阶段来看待：
在刚进入股市的时候，对股市的认知、实战、经验都不够的情况下，是没有实力来进行长期投资的，因为长线投资需要对一个宏观经济、中观行业有非常深刻的认知，才有能力判断一个企业的好坏以及发展潜力。
那么对于股市小白来说，显然做不到这一点，长线投资显然不适合，当然要以短线交易的策略更好，等能力不断提高之后再长线投资会比较自然。
对于已经在股市征战多年的老江湖来说，我的建议当然是不能做短线，因为从长远来看，短线交易本质是高频交易，那当然需要强大的体力支撑，但随着人年龄的增长，不可能永远保持非常饱满的竞技状态，届时短线交易就非常辛苦，而如果不早早建立价值投资的长线思路体系，等年龄大了时，投资习惯已经很难改变了。
综上所述，天檀认为虽然短线交易和长期投资不冲突，但我们的态度是不管哪种方式，最终必然会导向长期投资，这是不以人的意志为转移的，你见过哪个成功的投资大师年老时还在高频短线交易。
子豪现在每天在【 微信公众号：陈天解股】坚持讲解选股思路，来反馈粉丝朋友对我的支持，目前已经有很多粉丝都已经学会，近期都抓住了不少短线牛股。如果你也是操作短线的新股民，希望你发3分钟看完，之前选的牛股很多，就比如下面这只：
对于底部反弹个股一波拉升后的回踩，本人给大家讲过要注意回踩阶段的量与势，量能持续萎缩，趋势在回踩至支撑企稳，那么此股后期定有一波反弹主胜浪，上面的哈投股份是不是如此，30号盘中选出，随后一路大涨，今天更是涨停，你有没有抓住？恭喜本人的粉丝及时进场布局！
目前这种行情，很多底部个股都是走出类似行情，就如股价在回踩至5日时，本人选出讲解的海泰发展，目前已经成功上涨50%，这就是本人粉丝能够把握到的利润，你想不想抓！
本人一直在讲思路，讲技巧，就是为了提高朋友们的选股和操作能力，更好的适应股市！像九有股份、南风股份这样的短期爆发牛股，本人在选股文章会持续讲解，又到了每日竞猜时刻，看下面这只股能不能如上面一样走出短线行情：
该股走势非常明显，上升回档形态，本周经过连续阴跌回调，主力洗盘彻底，吸筹完毕，回调结束转强，量价齐升，该股后期走势和买卖时机将另行发布，想抓机会的股友留意。【微信公众号：陈天解股】
思路很多，牛股更多，子豪希望下一个学会此种思路抓住牛股的，就是正在阅读本文的你！当然，如果大家手中持有股票已经被套，不懂解套，不懂走势，不懂操作，都可以一同探讨，子豪看到定当鼎力相助，为大家答疑解惑。
【微信公众号：陈天解股】
现在有十万元闲钱是存入银行还是投入股市？
其实你这10万元该存入银行还是投入股市主要取决于你的个人投资能力，如果你对股市颇有研究，懂得炒股技术，那可以选择股市，如果你对炒股一无所知，那建议存银行，至于哪个利润高，只能说是相对而言，投资股市成功利润就比存银行高，投资股市失败利润就比存银行低。
不管是把10万元存银行还是投入股市都是一种投资方式，而投资不仅仅是追求高收益这么简单，还要考虑到风险，存银行的风险要比投入股市的低很多，不仅可以保证本金安全，还能稳赚利息，但是投入股市就不一样了，本金随时有亏损的可能，稍有不慎就会血本无归，不过若是成功其收益也远高于存银行的利息，这就是投资，想要获得高收益就得承担高风险。
投资要理性，不要看到别人在股市里赚钱了就跟风去投资股市，炒股炒得好确实很赚钱，但是炒不好也会血本无归，对炒股一无所知就不要去随便投资股市，股市的价格千变万化，没有技术的支撑，就不懂预测股市价格的走势，也无法确定买点和卖点，乱买只会让你这10万元打水漂，还不如存银行来得实在一些，存银行不仅不需要技术，本金也安全，而且还能稳赚利息。
当然，若是你对股市颇有研究，对炒股技术了如指掌，可以选择投资股市，虽然股市的风险很高，但是你若有一定的技术，并且能够在股市实现稳定盈利，那把你这10万元投入股市也未尝不可，而且在能够盈利的基础上，股市的收益是要比存银行高出很多的。
所以，该把你这10万元存银行还是投入股市主要还是取决于你的个人投资能力，至于两种投资方式哪个利润高是相对而言的，投资股市成功利润就比存银行高，投资股市失败利润就比银行低。
中国股市有投资价值吗？
诺贝尔经济奖得主弗里德曼说，谁弄清楚中国经济，谁就能得诺奖。其实，中国股市的“谜团性”也不亚于中国经济，中国股市暴涨暴跌，熊长牛短。中国经济十年以近两位数增长，匹配的却是股市十年零涨幅，这是一个让人很难接受的事实。
中国证监会投资者保护局最近跟网友交流的时候反复说，“蓝筹股有投资价值”，这是因为蓝筹股东最多，相当于稳定最广大的人心。但是蓝筹是否真的有价值？在经济周期的转换中价值如何体现？这是令人存疑的，现在国外投行纷纷看空中国蓝筹的代表——银行股，他们看空的理由并非扯淡，而是有相当合理度。
中国股市到底有没有价值呢？还是有的。一级市场太有价值了，二级市场没价值。就像一块蛋糕，再拨人吃，头拨人太狠了，吃得连渣都没有，甚至还赊账打了白条让后拨人负担。这是一个非常有意思的现象，在资产证券化定价的过程中，一级二级市场之间没有一个合理的价值分割机制。即使在严重的扩容抱怨下，发行市场化改革带来的依然是高市盈率和超募发行，一级市场定价朝着PE100倍的高度“奔去”，二级市场的股民还有玩的必要吗？
产生这个问题，很多人说审批不合理，询价不合理，将发行权给交易所、上市公司和券商就万事大吉了，证监会只管监管。但是我们从这个博弈转换中，看不出这样做一定会提高二级市场的投资价值。因为它的逻辑是：让更多的股票上市那么就会自动产生股票的投资价值！这个逻辑真是太奇怪了。相反，很多股民将股市萎靡的原因归为了太多股票发行了。太多股票发行竟然没有将发行价格打下来？这已经证明了这种逻辑的破产。
在一个经济高增长、货币政策泛滥、储蓄率奇高、通胀奇高（逼迫储蓄搬家）、没有足够的债券市场存在“分流资金”压力下（承担资金保值工具），股市的二级市场一定是没有价值的。股市的一级市场享受了奇高的“溢价”，道理很简单，经济高增长一定会带来非常乐观的“证券化定价模型”，上市和企业其实是很一般，但是在热烈的预期上会给予一个较高的期望，从而在一级市场发行获得了高市盈率，企业超募了很多很多钱，相当于一次性地吃干净了。二级市场的企业价值增长则来自于企业未来的提升空间，而这个企业自身“内功”非常有限，意味碰上二级市场没任何空间，股民付出的只能是眼泪。
如果想让股市二级市场真的有价值，对应的是，资金首先不能廉价，即货币政策要收缩，通胀要控制，同时中国经济增长下调会带来一个悲观的“证券化定价模型”，过度悲观会打压企业的真实价值，让一级市场的吃客们不会那么疯狂，从而产生二级市场“便宜货”效应，二级市场的投资者通过长期持有来兑现“便宜货“的价值。另外，债券市场的发展非常重要，因为它提供了股市的压力和鞭策，如果二级市场空间有限，老百姓和基金不如买债券，这使得一级市场的吃客们会收敛和自觉很多。
所以，降低股市交易费用、强制退市、改革发行、加强公司治理、严格监管，这些都是对的，但是并不自动产生股市的整体投资价值。股市现在还没有价值，但是随着宏观经济下行和悲观的上升，一级市场的吃客们得到教训，那时候股市整体才有价值，而在那时候，理性的一二级市场价值分割的规则才会真正建立。
