股票预测,有人说最近李大霄预测不准了

2023-10-10 09:14:03 62阅读

1、股票预测，有人说最近李大霄预测不准了？

说起李大霄这个人预测股票，大多数人会笑他的婴儿底、钻石底之类…说他妈的不准…

其实从李大霄角度看我们散户是：别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田！

我想问下大家所指的底是什么样的，大家又想要一个什么样的底？是不是理想世界中的一个最低点，跌到这个低点就就无法止再跌了，接下来就永远都是上升，没有回调的时候。

这种状态的股票只有在晚上时会存在，就是睡觉时做梦。

真正的底是怎样的？是非常详细的，用波浪理论去解释股票价格的波动，1浪下跌和1浪反弹可小分为5浪下跌和3浪反弹，如下图1

而在实际中的股票应用，如下图2上证8月9日

上证现在是一个周级别下跌，一组周k线形成下跌趋势技术形态，就会大概率跌5-8根弱势9根（周）现在第5根；其在日线则表现为5浪下跌。

一组周线，收盘价都在5周均线下不分大小阴阳为一组，直到有一根k线收盘价突破5周均线为这一组下跌周线结束，这一根收盘价突破5周均线的k线为这组下跌k线反弹的开始。即是从这根k线收出来标志着这一组下跌k线已经见底反弹。

反弹归反弹，反弹完之后它还是要跟从大方向大趋势去走。也就是说看上证的日线，现在可以看作日线3浪已见底，现在走日线4浪反弹，常规性来看周五收这根k收盘价应收在5日均线上，这日线3浪正式见底反弹（这个回5的动作是一个重要标志）但没有收回5均线上。但是它在这里做了一个平台，也可以当作是反弹，且是一个非常弱的反弹，如果它继续下跌就可以数作5浪（因为其大级别周级是处于一组下跌趋势，所以反弹完继续大级方向下跌。

而且从很多板块看（较强点的），它们这日线已经回5，表示该板块下跌已经见底反弹。

从上述分析，大家是否对这个底有了一点初步认识？

总结，也就是说股票价格的波动都是由小级别的1浪下跌和1浪反弹（或者1浪上涨和1浪回调）这样的一浪一浪组合而向大级别升级而成的。

因此，我们要说这个底，要详细分析其是处于哪一个级别（年级、季级、月级、周级、日级、60分钟级、15分钟级…）的哪一浪（即是哪一组k线的底。而且我们要认识怎样为之反弹？反弹的方式，所用的时间（k线形态）怎样？这样才能下定论，李大霄所说的底是否准确。顶也是同理，方向相反！

另外，看上证60分钟级别，已经形成下跌趋势技术形态，大概率会跌5-8根弱势9根（小时）。因此预判周一（8月12日）大概率看跌。

如果真的是形成一组k线下跌，到尾盘可能会小时级别见底，有一个小时级别反弹。

波浪不是唯一的走势，它只是告诉我们未来的几种变化，便于分析与交流！

以上是个人观点，当你了解这套方法时，你会对股票有一个重新的认识，如果对你有帮助请点关注、点赞、留言！

2、哪些方法比较实用？

在我和众多读者进行互动的时候，收到的频率最高的几个问题就是：伍老师怎么看接下来的股市？美股已经涨了这么多年了，接下来买股票的回报还会好么？在接下来的10年中，我应该是多买些股票，还是多买些债券？因此今天这篇文章，就来和大家讨论一下这几个问题。

首先想要告诉大家的是：美股什么时候登顶，我不知道。在笔者的专栏”伍治坚证据主义“中，我曾经列举了大量证据来证明：未来无法预测，投资者不要去浪费时间做择时预测。

但是基于大量的历史证据和金融研究，我们能够知道的是：长期耐心的持有股票，能够获得更好的投资回报。为了分散投资风险，投资者应该时刻注意多元分散。投资者能够控制的对投资回报影响最大的因素，就是投资成本。因此投资者应该秉承”控制成本、有效系统、长期坚持“的投资原则，帮助自己获得更好的投资回报。

很多读者，对这套投资逻辑还是十分认可的。但是他们忍不住想知道：到底未来的投资回报可能是多少？股票和债券相比，投资回报会更高还是更低？因此在这篇文章中，我就来和大家分享一些思考这个问题的视角。需要指出的是，这里只是帮助大家提供几个有趣的视角而已。此文的目的，并不是预测未来。

首先，让我们来看债券。未来十年，我们投资美国政府债券能够获得的投资回报是多少？

这个问题，其实很容易回答。投资美国的政府债券，其到期收益率，就是我们能够拿到手的投资回报（名义回报）。

比如上图所示，基于2018年5月，美国10年期国债的到期收益率为3%左右。这就意味着，我们如果现在购买一个10年期的美国国债，一直持有到期（10年），那么在这10年中，我们能够获得的投资回报，就是每年3%左右。

当然，这是在扣除通胀之前的名义回报率。投资者的真实回报，需要扣除同期的通货膨胀。假设未来10年的通货膨胀率为每年2%，那么投资者能够获得的真实回报，就在每年1%左右。

相对来说，债券的回报，是很容易预测的。那么问题来了，股票的回报是多少呢？未来10年的股票回报，是比每年3%高，还是低？

对于这个问题，每个人都有不同的见解，其分析方法也各不相同。比如有些人会基于目前的股市估值，并将之和股市的历史估值进行对比，得出自己对于未来股市的看法。有些人会根据股息贴现模型（DDM）来计算股市的”合理价位“，并将之和股市目前的价位做对比，来预测未来的涨跌。这些方法，都有一定逻辑，但也未必百分百一定凑效（如果一定凑效的话，大家都能轻松预测股市涨跌了）。

在这里，我和大家分享另一个分析这个问题的有趣视角：通过全球股票市场的市值，来估测接下来的股市回报。

股票市场市值对于GDP的比例，也被称为”巴菲特指数“。这主要是因为巴菲特曾经在2001年指出，股票市场市值对于GDP的比值，可能是最能体现股市估值的有效指标之一。

换句话说，巴菲特的意思是，如果一国的股市市值对GDP的比值很高，那么投资者可能就需要小心了，因为股市估值趋高，可能存在泡沫。反之，如果一国股市的市值对于GDP的比值很低，那么这就可能是一个入场捞底的好机会。

当然，巴菲特的这番话，主要针对美国市场。但是我们不妨把这个概念扩展一下到世界股票市场，看看该比值和股市未来的投资回报有没有相关性。

上图中的绿线，显示的是世界股票市场的市值/世界GDP的比率。我们可以看到，在过去30年大致介于0.25和0.7之间。这个比率，曾经有两次达到过高点：

1）2000年，美国互联网泡沫破裂前夕。

当时的全球股市市值，对全球GDP的比值，达到了0.65左右的新高。接下来10年（2000~2010年）的全球股市回报非常糟糕，还不到每年1%（就是说10年中股市几乎没有上涨）。

2）2007年，全球金融危机前夕。

当时的全球股市市值，对全球GDP的比值，达到了0.7左右，超过了2000年的水平。在那之后的10年中，全球股市的回报再次差强人意，大约为每年3%左右。

如果对比过去全球股市市值/GDP的比值，以及接下来10年的全球股市年回报，我们可以看到一个大致的规律：那就是股市/GDP的比值越高，接下来10年的股市回报越差。反之亦然。

为什么会有这样的规律呢？背后的逻辑，主要还是基于股市的估值。简而言之，如果股市现在贵了，那么接下来的回报（10年），就不会太高。如果股市现在很便宜，那么接下来的回报，则可能非常好。

举例来说，在2003年的时候，全球股市/GDP的比率在0.35左右，是属于比较低的位置。从2003~2013年的全球股市回报，大约为每年9.36%左右，非常不错。

如果我们从2009年算起，因为金融风暴的影响，全球股市再次被抛入低谷。那么接下来的10年，股票的回报也会很不错。目前还没有到2019年，真的到了那时候计算股市回报的话，应该不会差到哪里去。

上面的分析告诉我们这几个道理：

1）股市在未来的回报，和当前的估值有很大关系。这也是格雷厄姆和巴菲特倡导的价值投资中最关键的精髓之一：买入价决定投资回报。

2）获得远超于市场平均回报水平的超额回报的关键之一，是”逆向思维“，就是巴菲特所说的：在别人贪婪的时候谨慎，在别人胆小的时候贪婪。当然，”逆向思维“说起来是很容易的，但真的要做起来则非常困难。想象一下在2009年，当大家都在被金融危机吓的风声鹤唳时，特立独行的大胆买入，这可不是常人能够做得到的。

但是需要指出的是，上述分析也有其弱点。

比方说，全球股市对于GDP的比值，并不一定总是遵循”均值回归“的规律。

比如基于2016年的GDP计算的话，美国股市市值/GDP的比值大概在140%左右，而中国股市市值/GDP的比值大约在65%左右。

但是，这并不意味着中国股市/GDP的比值永远会在65%左右上下波动。一个更可能的情况，是中国股市的发展越来越成熟，其市值/GDP的比值越来越大，更加趋近于美国的比例。在这种情况下，如果硬套股市市值/GDP比值去为股票估值，可能就会犯”刻舟求剑“的错误。当然，对于大多数发达国家来说（美/徳/英/日/法等），由于他们的股市和经济相对成熟，因此该比值的参考意义就更有效一些。

目前，全球股市市值对全球GDP（基于2016年的全球GDP）的比值，大约为0.6左右。历史上0.6的股市市值/GDP的比值，对应的接下来10年的投资回报，大约在3%~4%左右。当然，这并不意味着全球股票接下来的回报一定是3%~4%，但是可以给我们一个大致的参考：即要想看到股市继续回报每年7%，甚至每年10%，应该是不太可能了。

再次强调一下，本文的目的，不是去预测股市的回报，因此上述分析，只是为大家提供一个思考的视角。

同时值得指出的是，股市的长期回报，和它每一年的回报是两个完全不同的概念。比方说，标普500指数在2017年的回报为21%左右，远远高于历史平均，也远高于我们估测的未来长期回报。因此对于股市回报的长期的估测，是无法帮助我们去择时或进行短期投机操作的。

一个值得我们思考的问题是：假设未来10年美债的回报为3%，全球股票的回报为3%~4%，那么我们应该如何进行配置？是多买股票，还是多买债券，抑或是两者平衡？这就是另一个比较复杂的问题了，除了对于市场的预判之外，还需要考虑投资者的个人情况，风险偏好，投资周期等各种因素。针对这个问题，我会专门另外写一篇专题文章，希望可以帮到有这方面疑问的读者朋友们。

希望对大家有所帮助。

3、如何用趋势线对股市进行预测？

在运用K线图走势趋势组合的时候，还要学会使用些派生的分析判断方法，也就是会用一些简单的画图方法，测且股价的涨跌幅比例，判断走势和转折点价位，这种分析方法就是趋势线分析法，在实际操作中，趋势线分析法主要有压力与支撑线、轨道与趋势图、黄金分割法等。

下面分别介绍这几种趋势线分析方法的技巧。

（1）阻力和支撑

股票价格的形成，总是由一系列成交量构成的，股价的高低，也总是在对以前的股价的比较而做出判断的。一只股票，如果处于上升期间，股价上升一定的位置，空方在此抛货，形成压力，阻止股价继续上涨，停止上升的势头，甚至立即回落，这个价位变成阻力位，多个阻力位的连线形成压力线，并且有相应的成交最形成实质性压力或支持因素。

所以从历史来看，压力位总是在前期的相对高价位附近的时候出现的，而且该价位的成交量都比较大，累积的套牢或者获利盘筹码非常集中，投资者或者为了解套，或者是获利了结退出，纷纷卖出持有股票，导致买方的承接力量受到损伤，停止攻击，股价惯性走势停顿。

如果多方或空方要继续前期的走势，必然要冲破压力或支撑的约束，就是所谓的突破。

压力或支撑线的突破，通常需要有2%一3%以上的幅度，配合一定的成交量，消化先前的抛售筹码，使股价站稳在压力线或支撑线之上，否则就是市场所说的假突破，明显是庄家骗线，属于主力反向操作的一种手段。

压力和支撑常常用来判断股价走势的转折点究竟在什么地方出现，是决定入货和出货的重要依据。

概略地说，通常向上突破走势必须配合足够的成交量，达到或接近前期该价位区累计成交总最;或者经过多次攻击前期高位，逐渐消磨掉空方力量，才可能构成真正的突破行情，此时是投资者买入的绝好时机。向下破位也大致相同，不过其破位的过程要短暂、快速得多，投资者卖出反应速度也要相应加快，根据走势判断结果果断操作，如此才能够显示压力和支撑判断的价值和作用。

（2）趋势和轨道

趋势线是用来分析股票价格的长期走势的。在上升过程或者下降行情中，将两个或者更多的低位连接起来，得到上升或者下降趋势线。趋势线是压力和支撑线的变形，考虑了股价的总体趋势。作用还是为了判断股价的转折点和目前的位置。

突破说明原来的趋势的转变。

轨道线是趋势线的深化。得到一条趋势线之后，在它的上方或者下方，选择股价的高点或者低点，划出一条平行线，两条趋势线就构成了轨道线，说明股票在某段时期内，在轨道之中运行，按照行情的好坏，分为上升轨道和下降轨道。通常说，轨道的突破是对原来走势的加速，有时则是盘局结束，或者技术性陷阱。

（3）黄金分割法

这是应用比较广泛的一种压力支撑分析法，也是由来已久的一种数学分析方法，简单说，就是将1分为若干份，O。191，0。382， 0。618，0。809等。其中0。618称为黄金分割位，比例关系最为神奇优美。应用到股价分析中，重要的压力和支撑位经常在此产生。