2000十大牛股,估值和市盈率有什么关系

1、2000十大牛股，估值和市盈率有什么关系？

在股票投资中，给标的股票估值任何一个投资者都绕不开一个话题。而估值的方法千千万万，每一种方法都对应着不同的行业，适用于不同风险偏好的投资者，总体来说，业内常见的估值模型大致可以分成两类，即内在估值模型和相对估值模型，在内在估值法体系中，最常见的就是市盈率估值，今天咱详细聊聊市盈率和估值。

在股票估值中，我们通常将估值方法分成两个大类。

一是：内在估值方法

二是：相对估值方面

1、内在估值方法（绝对估值方法）

内在估值通常绝对估值方法，从公司股权价值的内在驱动因素出发对股票进行价值评估，它是按照现金流贴现对公司内在价值进行评估。

由于公司未来现金流的分配次序不同，于是绝对估值法还可以进一步细分为股利折现方法（DDM）、自由现金流贴现方法（DCF）以及经济收益附加值（EVA）估值方法。

2、相对估值法

相对估值法指应用一些相对比率将目标公司与具有相同或相近业务特征、财务特征、股本规模或经营管理风格的上市公司进行比较，来对公司股票进行估值。在估值模型特征上，一般采用乘数方法，即对估值公司的某一变量（选取影响股票价值和内在价值的重要变量，包括收益、现金流、账面价值和销售额等）乘以估值乘数进行估值，因此该方法又被称为乘数估值法。

常见的方法有：市盈率（PE）、市净率（PB）、企业估值倍数（EV/EBITDA）、市现率（P/CF）以及市销率（P/S）。

1、市盈率的定义

市盈率（P/E）即对盈利进行估值的方法，用股价除以每股收益得出一个倍数，该倍数是投资预期收回投资成本的年限。

对于普通股而言，投资者应得到的回报是公司的净收益。因此，投资者估价的逻辑就是确定投资者愿意为每一单位的预期收益（通常以1年的预期收益表示）支付的金额。

例如，如果投资者愿意支付15倍的预期收益，那么他们估计每股收益为0.5元的股票在下一年的价值为7.5元。这样，投资者就可以计算出当前的收益倍数。

市盈率是投资回报的一种度量标准，即投资者根据当前或预测的收益水平收回其投资所需要的年数；而市盈率的倒数就是收益率，即E/P。如果股票市值代表了普通股股东当前对未来的预期，且如果当前盈余是未来盈余的指示器，则该比率就表明1美元盈余代表了PE的现值。

例如工商银行，2019年每股收益0.86元，我们假设2020年增长10%，则2020年预期每股收益0.94元，根据最新收盘5.10元，即可算出市盈率。

即：P/E=5.10/0.94=5.42，这就是我们在炒股软件上看到的动态市盈率。

3、市盈率分类

根据前面的计算公式可知，其股价是投资者在二级市场投票的结果，相对客观，但是出于分母的每股收益可就有不同的选取标准，据此市盈率可进一步细分为静态市盈率、动态市盈率和滚动市盈率PE（TTM）。

静态市盈率：即分母选取上年度每股收益，比如当下（2020年5月）则用股价处于2019年年报每股收益来计算市盈率。

动态市盈率：即分母选取为投资者主观预测的一个未来收益值，通常单季度简单乘以4，或者券商一段时间对该股票未来每股收益预测的均值。

比如：建设银行2020年一季度每股收益为0.32元，则简单预测2020年全年收益0.32*4=1.28元，以此来计算其动态市盈率。

滚动市盈率PE（TTM）:即分母选择估值时点向前推4个季度的每股收益合计数。

比如上图中的建设银行，2019年每股收益为1.05元，2020年一季度每股收益为0.32元，则分母（每股收益）=2019年全年每股收益-2019年第一季度每股收益+2020年第一季度每股收益=1.05-0.31+0.32=1.06元。

4、怎样根据市盈率高低来确定股价高估还是低估？

在计算出标的股票的市盈率之后，不能简单的认为市盈率越低，股价越有价值，市盈率越高，股价就有泡沫、高估。

投资者一定要将P/E比率与整体市场、该公司所属行业以及其他类似公司和股票P/E，以及公司的历史市盈率均值进行比较，从而决定是否认同当前的P/E水平。也就是说，根据市盈率偏高或偏低，判断该股票价格高估还是低估。

（1）与市场整体比较，比如当前沪深股市处于相对底部，人气和溢价较小，那对所有上市公司估值就得略偏保守，反之如果是牛市，市场整体风险偏好提升，则要给标的股票相应的溢价。

（2）与行业均值比较：比如当前银行板块最高PE11.85倍，最低PE3.83倍，则简单平均为7.84倍，低于该值具有投资价值，反之则有泡沫。

（3）与标的股票历史市盈率比较：比如立讯精密历史市盈率42倍上下，则高于该值股价高估，低于具有投资价值。

5、该指标常常被用于衡量上市公司的投资价值和增长前景

(1)投资价值衡量：一般来说，其他条件相同的情况下，市盈率越低，表明该股票越具有投资价值。

(2)增长前景衡量：一般来说，其他条件相同的情况下，市盈率越高，说明投资者对该上市公司的增长前景越是看好。

6、使用该方法时注意事项

(1)采用市盈率衡量上市公司价值，应当具有可比性，比如同一行业等；

(2)要将每股收益作为市盈率倍数的比较基准；

(3)要根据可比公司的基数和标的公司的具体情况进行适当调整；

(4)数据来源的选择客观可信。

7、该方法的缺陷以及补充指标 PEG

该指标最大的缺陷就是，它未能告诉投资者：

（1）公司盈利预计以什么方式增长？

（2）公司盈利增长预期是加速增长还是减速增长？

（3）公司的盈利能力如何与其他相同风险—收益关系的投资进行比较？

（4）如何对相同市盈率的公司盈利进行区分？

于是就出现一个补充指标PEG，PEG考虑了公司的成长性。其公式PEG=市盈率/公司利润增长率。该指标比较基准为1.如果大于1则高估，小于1越有投资价值。

如上图：华夏银行和南京银行同为5.18倍市盈率，如果南京银行2020年预期收益增长率大于5.18%，则具有投资价值，反之高估。通常我们认为等于或略低于1最好。

估值是一个宽泛的概念，即投资者给标的股票一个定量化的“锚”，通常指标的股票的内在价值。

而市盈率是这个“锚”的另一种直观表现形式。

换言之：估值结果，市盈率的得出这个结果的方法。

比如：投资者认为茅台的市值应该值2万亿，这个2万亿就是估值的具体表现，这2万亿是咋个得来的呢？

是因为我们认为可以给茅台合理的市盈率为50倍，利润乘以市盈率就得出了估值。

但是同样我们也可以使用市净率来计算茅台的估值。

一句话，市盈率就是计算标的股票价值的一种方法或者说工具而已。

写在最后：估值不是一门科学，它倾向于是艺术，但又不全是艺术，估值艺术和科学的结合体。

2、最近医药板块股票怎么了？

最近医药股走势偏弱，与此同时，有外资的基金经理认为，A股医药板块估值过高，至少要两三年才能消化估值压力，医药板块到底怎么了？如何看待估值情况？

当前医药卫生板块市盈率为57.7倍，仅次于信息技术板块的59.39倍的市盈率估值水平，在医药板块中，甚至有不少股票的市盈率超过了100倍，确实估值水平比较高。

但是如果按照外资基金经理说的估值过高的话，又怎么可能用两三年就消化估值呢？除非这两三年医药股业绩依然能保持很高的增长水平，那么现在较高的估值两三年后就没有那么高。但是这个逻辑具有矛盾性，如果医药股能继续保持高增长，那么它又必然会享受高估值，并且是高确定下的高估值。反之，如果医药股不能继续高增长，而是增速大幅放缓，甚至出现下滑，那么现在的高估值不是两三年就能消化的，可能二三十年都消化不了。

所以，我认为对医药股的估值，根本没有一个标准，投资投的是预期，医药股的估值水平并不是现在才高的，以恒瑞医药为例，在2017年的时候市盈率就达到50倍以上，如果按照估值水平来看，当时就是高估的，但是这几年来恒瑞医药却出现了大幅上涨，远远跑赢大盘，而恒瑞医药这几年来的复合增长率是远远没有达到50%，同样的逻辑，现在医药股能不能上涨，也取决于投资者预期，只要投资者对医药股存在乐观预期，估值溢价就会继续存在。

如果说真的按照理论上看市盈率，假设业绩都不增长，那么医药股要跌80%以上，银行要涨400% 以上，两者估值才对等，但是仅仅靠理论是不靠谱的，股市并不是简单的数学题，估值有时候并不是科学，而是艺术。比如说特斯拉这样的公司，过去很多年一直是亏损的，那么你说特斯拉的估值高不高？肯定高，非常高，但是特斯拉一直在涨，已经涨到2000美元之上，市值已经达到了3700亿元之上。今年以来的估值达到390%，在年初的时候特斯拉的估值就很高，仅仅看市盈率，那么就不可能有人投资特斯拉。

当然，我并不是为医药股背书，我在前两年极度看好医药股，当时指出消费股与医药股是长牛股的摇篮，特别是在外部环境较为复杂的情况下，资金追求确定性，虽然医药股与消费股的估值水平并不低，增长率也不是很高，但是这种增长是高确定性的，消费和医药受到经济周期的波动影响较小，不光是在A股，即便是在美股等成熟的资本市场，很多长牛股都是消费股与医药股。随着经济不断发展，人们生活水平的提高，消费需求是持续增加的，在解决了温饱问题后，人类开始更加看重健康，从活着进化到活得好的阶段，甚至开始转向追求人类长生，为行业提供了巨大的成长空间。

但是，有部分医药股确实是存在泡沫了，在投资者狂热的追捧中，过度偏离业绩。那么对于估值确实过高，但公司本身在行业中地位并没有那么高的公司，很可能迎来估值修复的下跌。但是对于那些估值看起来有点高，但也还不算太高（100倍以下），而公司又是医药行业里的龙头，具有技术垄断性，能够构建竞争壁垒的公司，长期潜力依然巨大。特别是与美国医药行业比，中国医药股普遍没有大市值公司，仅仅看市盈率并不是衡量公司的唯一标准，我认为有些医药股依然有明显的投资价值。

3、哪位炒股高手能猜准今年年底前上证指数最高点和最低点会是多少？

我可以肯定的告诉你没有谁能真正的知道今年年底前大盘的最高点和最低点，如果能知道大盘最高点和最低点的不是人而是神。

你这种问题就是那种仆卦算命题，跟去猜测个股的顶点与底点没有区别;俗话说得好，在股市不要盲目的去猜底和猜顶;原因很简单，永远也不知道底和顶点在哪里，最高点与最低点都是一瞬间形成的，稍纵即逝，所以猜不出来的，越猜只会让自己失误越大。

但是股市中的高位和低位还是能有些信号的，高位和低位也就是一个区域，这个区域是特征有迹象的。可以通过股票的技术面，交易量，政策面，消息面，股市的估值等等综合各方面都是大致能推测股市的顶部区域和底部区域的。

A股经历过前三年多的大幅杀跌，当大盘跌到2018年10月19日探到低点2449点随后开始大幅拉升，出现连续两根中大阳，底部两根中大阳出现证明空头减弱多头反攻，从那时候可以说明2449点已经达到大盘底部区域了。但是最终大盘继续在2500点巩固底部区域，但最终的低点在2440点才止跌，才迎来了一波拉升。所以当跌到2449点之时很多投资者都认为这是熊市最低点了，结果最终跌破2449点，创下了2440点低点，谁也不能猜到2440点才会止跌企稳。

再比如4月份市场多空争议非常激烈，当大盘在4月8日大盘创出3288点之时，很多人都看高大盘要突破3300点，或者突破3587点，有些投资者还认为会往4000点。但最终大盘在3288点结束了这波上涨行情，又有谁能知道3288点就是这波上涨行情的短暂高点呢？所以这些都是猜测的。

通过以上对于A股大盘实际行情的分析，大盘的最低点和最高点谁都不知道在哪里的，要是知道的都是神而不是人；就比如今年A股暂时最低点是2440点，又有谁敢1000%确定这个就是2019年最低点呢？还有就是大盘暂时性高点3288点，又有谁能知道大盘3288点就绝对是2019年A股最高点呢？2019年A股还有大半年的行情，谁都不知道会怎么走，所以这个暂时性的最高点和最低点是无法确定的事。

股市是瞬息万变的，谁都无法掌控，股市受到的影响太广了，所以不要去猜测最高点与最低点，越猜测只会越错误。

看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。

4、什么是牛股？

牛股是在一个时间段内，涨幅和换手率，尤其是涨幅均远远高于其它个股的股票的俗称。一般牛股都有远景题材,业绩良好，震幅弹性较强。股票黑马来源于黑马一词，黑马指在赛马场上本来不被看好的马匹，却能在比赛中让决大多数人跌破眼镜，成为出乎意料的获胜者。

这里的股票黑马则指的是那些原来不被看好却能节节走高的股票。黑马股是指价格可能脱离过去的价位而在短期内大幅上涨的股票。黑马股是可遇而不可求得，如果被大家都看好的股票就很难成为黑马了，投资者不用刻意的搜寻黑马，只要是好股票，就可以赚得到钱。

黑马起初并不是股市中的术语。它是指在赛马场上本来不被看好的马匹，却能在比赛中让绝大多数人跌破眼镜，成为出乎意料的获胜者。时下，很多投资者对黑马的认识存在一定的误区，以为黑马股就是股市中的明星。其实，这个认识是错误的。因为黑马股不是人人瞩目的明星，也不是涨幅最大的个股，而是投资者本来不看好，却能够异军突起的个股。所以选黑马的技巧不是选人人都知道的强势股，而是要透过现象看本质，从大多数人都不看好的个股中选出来的强势股。

5、张坤的基金真是这么惨吗？

基金的净值“欺骗”了很多人。

数据统计不会骗人，易方达蓝筹，逾84%的人浮亏，是很正常的。

风停了，张坤跌落神坛，也是很正常的，因为在规模疯狂扩张的后期，是基民绑架了张坤。

这件事不能说是基民的错，也不能说是基金经理的错，基金的制度使然。

可以说，不论是限购，还是分红，张坤已经尽力了。

很多基金新手，没有搞懂基金的游戏规则，结果被基金的收益率给“忽悠”了，也就顺理成章了。

今天，就来揭开84%浮亏背后的秘密。

基金本身和股票不同。

基金的份额，也就是募集规模，其实是无限制的。

也就是说，1块钱的时候，基金可能有1亿份，2块钱的时候，基金可能有5亿份。

基金的总管理规模，从1亿，变成了10亿，但是净值还是2块钱。

我们如果看基金的收益率，显示就会是最近一年100%，但实际收益率，可能是80%，可能是50%，可能是20%。

因为很多人可能是在1.8买入的基金。

从份额来看，2020年6月底，易方达蓝筹92亿份，9月底152亿份，12月底236亿份，春节前，应该突破了280亿份。

也就是说，基民们不断的在高位加仓。

根据数据统计来看，绝大多数人是在9月底之后买入易方达蓝筹，并且最近半年一直在加仓。

所以，大部分高位买入基金的基民，出现浮亏，也是正常的。

有些基民觉得，基金为什么不主动降仓位，为什么不提前限购，都是等下跌了以后才有举措。

其实，没有基金敢第一个提出限购，因为这是一个利空信号，谁都不敢第一个去释放这种信号。

张坤的易方达在1月27日限购，其实是为了降低风险，却被基民错误解读为好基金不让买，更加疯狂的加仓。

基民疯狂的认购，把钱给到基金，迫使基金在高位不停的加码，继续推动股价上涨。

易方达蓝筹由于仓位较高，没有那么多现金来支持分红，又面对蜂拥而来的资金，陷入两难。

这种被动的吹泡泡形式，我想不管是张坤，还是其他人，都是很难处理的。

即便基金经理都知道，股票的估值已经在相对高位，也必须默默的继续买入，被动增加持仓。

不仅是这一只基金，是所有的基金几乎都重复着同样的动作。

当中央财经发声提及基金热，基金募集规模开始放缓的时候，基金的坠崖式暴跌也就不远了。

这时候，易方达中小盘，最终以分红的方式降低仓位，以停止认购的方式降低仓位。

这么多信号的释放依然没有唤醒沉睡中的小白基民，他们相信长期持有的价值，并且不断“抄底”和补仓，直到打光所有的子弹，才猛然间发现自己被割韭菜了。

基金坠崖背后的情况，是基金并没有遭遇大面积赎回，绝大多数基民仍然在不停加仓。

这也就再一次解释了，为什么84%的基民出现了亏损，因为在相对高位买入和补仓。

很多时候，基金经理的无奈，基民不懂。

大盘到5000点的时候，你的朋友仰慕你的能力，给了你100万让你炒股，让你必须持仓60%以上，那结果是什么？

结果就是亏的一塌糊涂。

张坤的易方达，面临的就是这样的难题。

散户是怎么亏钱的？

一只股票，从40块涨到100块，你开始入场，因为别人告诉你，还能涨，可能要到200。

100块，你试探性的买入一些。

过了两个月，涨到110块了，你觉得有道理，于是又买了一些。

过了两个月，涨到了120块，你觉得太好赚了，于是又买了不少。

结果，从120块回撤了10%，108块，你觉得补仓良机到了，把剩下的钱都买入了。

现如今，跌回了100块，别人没亏你亏了，回头跌到90，甚至80，亏的更惨。

心理学中的价格锚定，让你忘记了起点，40块，记住了100块。

而200块的价格预期，让你把锚放到了200，这100成了一览众山小。

再之后120的价格锚定，也是直接决定了你100多疯狂的补仓最终价值回归到100的原点。

其实，不论是股票也好，基金也罢，交易心理是一样的，价格的锚定预期，很多时候是人内心的悸动导致的。

基金是有涨幅几十倍的，但最近一两年涨幅两三倍，其实已经积聚风险了。

大家其实都知道短期的涨幅空间不大，但总觉得长期还会涨，就选在了一个相对的高点入场。

这个举动的结果，就是长期被动的持仓，靠时间去抹平浮亏，搭进去的其实是时间成本。

尤其是刚开始下跌，回撤幅度在10%，20%，加仓一定要谨慎。

股票市场也好，基金市场也罢，任何时候都可以入场，不必急于一时。

给几个建议。

1、熬的过时间的，卧倒。

每一次基金大幅度回撤，从开始到结束，起码半年一年，甚至更长。

确实，估值需要靠下跌和时间来修复。

这个时候如果可以给基金一些弹药，整个基金的企稳回本，反而会更快一些。

只可惜，估计基民们手里的钱不多了，只能被动卧倒。

2、仓位较低的，定投。

如果仓位低，定投就可以，熊市快去下跌周期短，筑底周期长。

按照定投周期规律来看，大概率可以在底部拿到比较多的筹码，相对有利。

对于解套，甚至赚钱，定投可能最适合当下的行情。

3、有钱补仓的，等下跌企稳后再考虑。

如果你有钱补仓，再也别着急了，很多基金目前的回撤是20%，按照去年的涨幅情况判断，最大回撤40-50%都是完全有可能的。

所以不用着急现在补仓，等着基金再出现大幅度的回撤，并且企稳之后，再适度补仓，最为妥当。

不要把筹码都集中在同一个价格区间，这样不仅抄不到底，还容易闪着腰。

吃一堑，长一智。

基金投资，对于普通投资者来说，仍然是一项非常不错的投资。

只不过对于投资者来说，任何投资都要弄清楚风险，弄清楚规则，弄清楚玩法，弄清楚策略。

盲目的跟风，你也买我也买，大概率就是被套在山顶。

当人群盲目集聚的时候，风险就来了，因为投资市场是冷酷无情的，不会让一大群没有概念的人都赚到钱。

当所有人没有投资概念，都能赚到钱，对于市场来说，这也是一种很大的风险。