中海油服股吧,为什么要给中信证券卖出评级
中海油服股吧，为什么要给中信证券卖出评级？
首先要纠正一下问题，这一次华泰证券给予的是中信建投“卖出评级”而不是中信证券。其次
对于是不是同行竞争其实这个很难做出判别，但是两份报告先后出台，并且在这个位置出现确实有着一种“来者不善，善者不来”的味道！
3月7日，中信证券发布一份名为《财险龙头，但A股显著高估》的研报，称中国人保A股显著高估，首次给予“卖出”评级，预计合理估值区间为每股4.71-5.38元，预计未来一年潜在下跌空间超过53.9%。对于从来没有给出过“卖出评级”的中信证券来说，这份“唱空”报告引起的市场反应是非常剧烈的！
事情演变：难得一见的“卖出”评级研报近两日接连出现。3月7日是中国人保，而3月8日则是中信建投，两大牛市龙头股分别被出具看空报告。大型券商也获“卖出”评级研报，连日大涨已让不少市场人士直呼“看不懂”，“卖出”研报又落地，就更加让人大呼不懂。又一个牛市“龙头”被看空 中信建投被调至“卖出”评级！直接导致第二天中国人保跌停，甚至大盘下跌了将近140点，跌幅达到4.4%，三大股指纷纷大跳水！！
那么我们来看看中信建投是不是真的高估了？华泰证券研报还表示， 2018年三季度中信建投的净资产居上市券商第十，营业收入第七，净利润第八，但当前总市值已超过2000亿元，处于A股上市券商中第二位，显著高于其净资产、营收和净利润绝对指标和相对指标排名位置；和高盛相比，2018年的净利润占高盛的5％，但总市值却为高盛的45％，市值体量远超其与国内外可比公司水平，研报认为中信建投当前PB估值已严重透支成长性预期，并未充分深深考虑盈利波动性和业务发展积淀性。
至3月7日，中信建投A股股价为31.16元/股，A/H溢价达372％，远远超越同梯队券商。华泰证券在研报中表示，大型券商 A/H 溢价率 50％-166％，中信建投估值显著高估。
华泰证券建议卖出中信建投是是同行业竞争吗？中信证券和中心建设又有什么关系呢？中信建投前身是华夏证券，后被中信证券和建银投资收购，中信控股60%。后来证监会发文，对证券公司实行“一参一控”，要出让部分股份。也就是说中信证券只会参股中信建投，而不是现在的控股中信建投，应该还在中信系内。
根据资料显示，中信证券后来把部分中信建投的股权卖给北京国资委，现在的中信建投有四大股东，分别是北京国有资本经营管理中心（持股45%），中央汇金投资有限责任公司（持股40%），世纪金源投资集团有限公司（持股8%），中信证券股份有限公司（持股7%），国有绝对控股。也就说，中信证券和中心建投确实有着关联！那么对于同行业竞争这个问题，也就仁者见仁，智者见者了吧！
卖出评级的报告有多稀有？看看数据你就知道了数据显示，在去年的8月29日到11月29日这三个月时间里，各大卖方研究机构（包括券商、独立研究机构等）总共对外发布了大约1.3万份个股研报，月均超过4300份，平均每个交易日大约200份个股研报。
但是其中1.3万份报告全部都是给出买入、强烈推荐、推荐、增持的个股研报占比高达95.68％，给出谨慎推荐和持有占比仅2.22％，中性的则仅2.10％，而给予卖出或减持这种负面评级的研报数量居然为0。
为何国内机构的看空研报这么少见呢？屁股决定脑袋，大部分的券商评级师都是靠着上市公司来吃饭的，故意做空上市公司对他们没有好处！要知道上市公司和证券公司都有一定的业务往来，除非是上市公司允许，默认的，要不然你出一份所谓的“卖出评价”，让上市公司跌去大量的市值，这个锅轻则让你失业，重则让你......
所以考虑到这些报告都是由券商研究员属于卖方研究员，一方面国内目前的做空机制仍不完善，出具看空报告没有市场；另一方面出于获得承销项目、维护日常关系、担心得罪上市公司等考虑。
（以下是这一次中信证券卖出评级的内容截图，不知道是不是真的，但是内容很能说明一些问题！）
此次的出现“破天荒”的“卖出评级”报告目的何在？查了下，过去两年，A股个股报告，一篇卖出报告都没有！那么此次破天荒的出现了卖出评级，甚至还是在熊转牛的阶段，其中必定有一定的目的性，如果说没有才是骗小孩了吧！
我认为这一次中信证券和华泰做出罕见的“卖出评级”确实是令市场出乎意料的，但是仔细想想你又会发现情理之中！为什么？因为目前不允许疯牛，并且大部分的主力机构没有拿到足够多的筹码，所以势必需要一个所谓的“动机”来进行打压！
所以这份“卖空评级”就这么出来了，而且炒的沸沸扬扬！要知道选择这个时候出，并且选择在中国人保和中信建投上出都是有讲究的！为什么不见之前有这样的“卖空评级”，为什么连涨了10倍的妖股“东方通信”还在“买入推荐”，“谨慎推荐”！大家仔细想想！
⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经和投资背后的真正逻辑。一家之言，欢迎批评指正。
