美股行情纳斯达克,纳指和纳斯达克etf的区别
美股行情纳斯达克,纳指和纳斯达克etf的区别?
首先要肯定纳指是指纳斯达克指数,纳斯达克etf是指纳斯达克指数基金。其本质上是没有太大区别的,只是纳斯达克etf配置的是纳斯达克部分股要,而纳指代表的是整个纳斯达克市场股票。
为什么创业板却一直在调整?
这几天美股走势强劲,纳指连续三日高歌猛进再创历史新高,道指也重返25000点关口上方。
做为跟纳指有着同等性质及使命的创业板,除了调整还是调整,沉闷的走势让投资者内心充满无耐。
而之所以会造成这种反差,最主要原因是两者之间的成熟度不一样。我们知道,创业板市场刚起步不久,市场上的科技型、成长型企业目前仍处于孵化阶段。而纳指则不然,它已是一个成熟市场,里面的公司涵盖了美国数百家技术最先进、发展最快的公司,比如:微软、英特尔、苹果、雅虎、、、等家喻户晓的高科技公司。
事实上,纳指能创历史新高并非是市场炒作,而是由于科技股的基本面表现强劲,比如:微软、苹果、英伟达、奈飞、亚马逊等公司。
而反观创业板,它目前还没有什么出类拔萃、业绩突出的科技股公司。也正是这个原因,才使到创业板走势未能跟上纳指强势步伐。虽然目前创业板的走势跟不上纳指的步伐,但也并不代表创业板就没机会。我们可以看一下欧洲科技股,它们在美股科技巨头的强势表现带动下也已开始奋起直追,目前已创近17年新高。
这对于创业板接下来的走势还是值得借鉴的,毕竟全球科技股都在涨,相信创业板在接下来一段时间内多少应该会有所表现,大家拭目以待吧!纳斯达克和道琼斯标普的区别?
纳斯达克和道琼斯标普是两个不同的股票指数,它们之间存在一些不同点:
1. 成分股不同:纳斯达克指数的成分股主要是纳斯达克证券交易所上市的科技和创新型公司,如微软、苹果、亚马逊、谷歌等;而道琼斯指数的成分股则包括美国一些大型、传统的工业和金融业公司,如美国银行、美国铝业、沃尔玛等。
2. 行业分布不同:由于成分股的不同,纳斯达克指数的行业分布更侧重于科技和创新领域,如信息技术、互联网、生物科技等;而道琼斯指数的行业分布则更侧重于传统的工业和金融业,如制造业、银行、保险等。
3. 市值规模不同:纳斯达克指数的成分股多为创新和高科技公司,市值规模相对较小,因此纳斯达克指数的市值规模相对较小;而道琼斯指数的成分股多为大型传统公司,市值规模较大,因此道琼斯指数的市值规模相对较大。
4. 投资风格不同:由于成分股和行业分布的不同,纳斯达克指数的投资风格更倾向于成长性和创新性,注重公司的未来发展潜力;而道琼斯指数的投资风格更倾向于稳定性和收益性,注重公司的财务状况和收益表现。
总体来说,纳斯达克指数和道琼斯指数都是美国股市的重要指标,但它们在成分股、行业分布、市值规模和投资风格等方面存在明显的差异。投资者可以根据自己的投资目标和风险承受能力选择适合自己的指数进行投资。
美股的反弹什么时候结束?
美股之前的暴跌,可以认为是三个部分组成,泡沫部分,投资者情绪,交易失灵。泡沫部分可以说20000点以上都是泡沫,18000点以上都是高估。投资者情绪也就是恐慌,连续的熔断,投资者担心再跌,于是抛售资产,抛售导致资产价格继续跌,继续恐慌恶性循环。恐慌加剧了价格下滑。至于交易失灵,前段时间美股下跌拖累黄金等避险资产也下跌,说明市场陷入百年难得一见的流动性陷阱,流动性陷阱也加剧了股价下跌。这三个因素综合导致美股下跌近10000点。
在美联储无底线的QE,美国开始控制疫情的情况下,美国开始反弹。这个也常理之中,没有资产会一直跌,没有资产会一直涨。但问题是这个反弹修复了什么或者修复到什么程度。
泡沫是修复不了的,十年的长牛,美股三,四年前就要进入下降周期。但政治等因素导致股市多持续了三四年,这多长出来的10000点,是要还回去的。反弹是反弹不回来的。
至于投资者情绪,在多个措施的作用下,情绪已经企稳,持续的反弹似乎有些投资者开始认为美股已经跌完了。不过看看巴菲特老爷子的操作,割肉航空股。巴老爷子的操作一向是有价值,低估买入,高估卖出。卖出说明什么?高估了。承认以前的判断是错的,航空股高估了。但问题是航空股已经跌了近一半了,还是高估的话,说明主力的投资者后市继续看空。
至于交易失灵,这个问题解决了。美联储的无底线QE,流动性是不缺了。但反弹只修复了这个!!
那么问题来了,美股反弹会持续么?
历史上泡沫破了,回到同样的价格都需要超长的时间,也就是中短期,多出了10000点回不来。投资者中主力的看法,后市看空,所以散户如果看多,不过是个主力出货的机会。全球产业链断裂,美企业债务破灭,中短期内基本面的数据也不支持更好的数据。
麻烦的是,美国就业数据创十年新低,而这个数据是延迟指标,说明后面更糟糕。这意味着,后续的高失业率,美股下跌导致财富效应消失,美联储放水导致的高通胀,世界经济的发动机之一的美国消费,可能会进入长期的走低。这比疫情导致供应链中断要麻烦的多。就像郭台铭说的那样,最麻烦的不是供应链断了,而是美国人不消费了。
泡沫破灭,供应链中断,高通胀, 失业率走高,美国消费走低。这些因素都不支持后续美股的企稳和上涨,可能相反会下跌。反弹更像逃命的机会。
股票的价格是未来的估值,各国的救市已经反映在股价当中,未来的各种问题还没有反映进来。但总会反映的。
三连阳只是回光返照吗?
不能这么看,周一只要低开收收长阳,美股继续上涨动力十足。见到一根阴线就紧张,特别是在连续大幅度下跌之底部很容易被洗出去,这是市场主力惯用手段,利用大家恐惧未消心态,一朝被蛇咬十年怕井绳。
美国疫情确诊病例大幅度增加,因为他们改变了策略,一网打尽传染源成为努力方向。李兰娟院士曾说说,不怕确诊病例多,就怕带毒者在社会流串。只要美国吸收中国经验,应收尽收、戴口罩、常洗手、常通风、少出门,就一定可以战胜新冠病毒。有成功的标杆立在那里,那就是希望。
佩洛西反对特朗普复活节重启美国,理由之一就是把疫情控制住经济自然恢复。美国经济的基本面没有什么问题,疫情和石油价格战而已。
从盖勒普最新民调,特朗普支持率上升看,他的一边抓抗疫一边抓经济的工作方法得到民众认可。
美股继续上涨可能性大于回光返照继续下跌可能性。好在市场走势验证一切。美股不涨,谁敢涨?
你再看上面这则消息,特朗普打算取消三个月进口关税。做为投资者,要看到具体的措施,而不是口惠而实不至。