上市公司资本运作,恒大是有限责任公司为什么可以上市
上市公司资本运作，恒大是有限责任公司为什么可以上市？
1.恒大汽车是资产注入到恒大健康，然后顺利上市；
2.恒大健康之前是上市公司，在香港上市；
3.恒大健康后面改名恒大汽车，目的是提高知名度。
恒大大家应该并不陌生，作为中国十大房地产企业，这两年的日子并不好过，但大家关心的不是恒大房地产，而是恒大汽车。恒大汽车一辆汽车都没有，却能够上市？这让很多人感到非常惊讶，这些人可能不懂资本运作。
假如一个上市公司董事长掌握了百分之六十一的股票？
在A股，大股东持股超过60%的都有205家，所以正常情况下，是不会有有什么影响，但要关注一些重要的情况。
另外根据公司法，目前要持有比例超过67%才是绝对控股，因为开股东大会要有三分之二的股东通过，所以61%只能算是相对控股。但是集中持股有优势也有风险：
优势：
1、对开展新业务能快速决策，如果对市场有敏捷的判断能力，这个时候绝对控股可能提高决策能力，要注意的是，如果这些公司不是新上市，就比如安迪苏和苏泊尔等上市时间很长，但是大股东有着绝对控股，基本上上市也不是奔着融资去，是为了提高知名度，也带来一定的监管，这为何不好呢？
2、清晰的股权结构，能让公司更好务实主营，而不受财务投资者利润所影响。
风险：
1、会影响中小股东权益，因为大股东可以影响上市公司利润分配，分红等
2、集中度风险，一旦出现大股东个人信用问题，对上市公司经营影响巨大
3、资产链，内部管理等出现凌驾于公司之上。
总体上，一个上市公司大股东持股比例过于集中，要重点关注以下几个问题
1、管理层持股情况，高管是否频繁更换，董秘，财务总监，独立董事等，重视独立董事在股东大会的投票情况和观点。特别重视，独立董事投反对票。
2、重视大股东质押比例和质押物标的，控股集团质押情况。如果大股东都把自己的房产拿出来抵押，那风险就很大了，证明大股东很缺钱。
3、大股东是否存在高息外债，体外公司情况，很大大股东通过上市公司体外资金流转，把上市公司的钱挪用了，康得新就是这样。
4、是不是资本运作多，资产重组垃圾资产，把大股东的资产高估并入上市公司。
5、股权激励指标、分红情况，管理层总体水平。
董事高管应该尽心公司管理？
最近，董明珠在股东大会上回答股东提问时，透漏了格力电器2018年预期利润。这件事就像一只蝴蝶煽动了翅膀一样，引起了一个不小旋风，而且争论愈演愈烈。
尽管发声的都是国内知名的学者和教授，但是，我觉得对于问题的争论，停留的层次还太浅，都是一些舍本逐末的言论，既无关股市痛痒，也不能解决任何问题，只是逞一时口快而已。
首先是深交所给格力电器发《关注函》。深交所指出，上市公司在指定媒体上公告之前，不得以新闻发布或答记者问等任何其他方式透露、泄漏未公开重大信息。而董明珠的回答早于媒体披露时间，因此进行问询。
按说深交所的《关注函》有理有据，格力电器没有反驳的余地。但是，格力电器的独立董事刘姝威研究员接着发表了一篇《严格监管严格执法》的文章，质询深交所选择性执法，之前的美的电器也有类似情况，为什么深交所没有关注呢？而且还以《公司法》为依据进行了理论上的探讨。董明珠回答股东提问是对股东大会负责，其他人员或者媒体传播股东大会的信息，应该不应该算在董明珠身上？
刘姝威曾被称为"敢说出皇帝根本没穿新衣的直言的孩子"，这两个问题说的也是有理有据，深交所到现在也没有回复，我觉得可能是很难回答。深交所虽然没有回答，但是中国政法大学资本金融研究院院长刘纪鹏先生却在个人微博上发表了长篇论述：《刘姝威应该怎样帮董小姐？》。
刘纪鹏指出，董明珠“无知加彪悍”，作为上市公司董事长，无知言论“肆虐横行”，我国股市任重道远，深交所发关注函没有错。刘姝威也应该以独立董事的身份、而非“闺蜜”去帮助董明珠，中国股市才有希望。
刘纪鹏教授的微博虽然不是正式的文章，但是影响很大。董明珠也确实有很多不当言论。正如刘纪鹏所说，董明珠在股东会说：我5年不给你们分红，你们又能把我怎么样？还自称是“股市文盲”，对股市不是很感兴趣，等等。但是应该看到，正是由于董明珠这种敢作敢为的风格，才能连续11年将格力空调产销量、销售收入、市场占有率做到全国首位，使得格力销售额以年均30%的速度增长，净利润保持15%以上的增幅，格力电器也成为中国制造的典范。
刘纪鹏微博之后，刘姝威再次发声：“董事高管应该尽心公司管理，而不是资本运作，所以格力电器历年分红，这是我国股市未来发展的方向。”刘姝威一直力挺董明珠，而且这次只谈董明珠和格力电器的优点，不言其它，我认为把握得很有分寸，比刘纪鹏教授只说缺点，不言优点更加大方、大气。
其实，事情到了这个地步，我觉得关键问题就是正反双方只谈细枝末节，舍本逐末，呈口舌之快，虽然都借着股市发展大局的背景，却无视股市发展之根本，抓住对方的言论、语法、逻辑错误，进行个人观点的批判和教育，彰显自己学识和道德，这样对股市发展的作用微乎其微。
纵观A股三千余只股票，像格力电器这样坚持分红，坚持做强企业，高管不减持套现的上市公司公司有几家呢？“人非圣贤，孰能无过？”董明珠口无遮拦，敢说敢做，确实会发生一些小的错误，该处罚处罚、该教育教育，但是本质仍然优秀的企业家，是上市公司高管中的佼佼者，这是无可争辩的。
刘姝威质询深交所也不能算错，董明珠是一个个体，假如可以代表格力接受批评，也未尝不可。深交所作为一个管理单位，接受被管理者质询，应该坚持有责改之，无则加勉的态度，有错则认，有过则改，并无什么不妥。倒是刘纪鹏教授，批评董明珠狂妄自大，虽然不无道理，但是相当于一叶障目，不见森林，虽窥其斑，却未见全豹！
这让我想起一个故事，有人买了一筐苹果，开始里面有一些烂苹果，但是他不去把烂苹果检出来，却在找没烂的苹果上的伤疤，最后，一筐苹果全烂了。我认为深交所就是那个应该捡出烂苹果的人，他可以指出好苹果的伤疤，但是最主要的任务是捡出烂苹果，让好苹果不跟着腐烂；刘姝威就是发现好苹果的人，让深交所捡出烂苹果；刘纪鹏就是盯着好苹果上伤疤的人，虽然知道有好苹果和烂苹果，却不愿意去捏烂苹果。
所以，A股缺少的不是批评和争论，缺少的实干和作为，只有先捡出烂苹果，才能保住好苹果，而不是避重就轻，逞口舌之快。
如何搞活资本市场？
搞活资本市场是各方的共同期待，为此，个人以为要从资本市场制度建设、市场参与者和交易规则三个方面发力，如果能做到，必定会让资本市场得到健康稳健的发展。
一、全面健全和完善资本市场制度建设资本市场制度建设从上到下，包括三个层面，及国家制定的法律，比如《证券法》；证监会制定的各类法规；交易所和协会等制定的规范规则等。
《证券法》建议修改，将违反证券欺诈发行和财务造假的行为，由最高的罚款60万提高至其倾家荡产，加大刑罚处罚力度。唯如此，方可震慑、遏制那些上市为了圈钱，蜂拥上市，让投资者遭受损失的现象，同时，对那些造假的行为形成威慑和约束。
这中约束和打击不仅针对上市公司，而且应该对会计师事务所等中介机构也适用，期盼像美国《萨班斯法案》那样严惩造假的法律出台。
在企业IPO股份发行方面，建议改变控股股东过高的持股比例，上市后，其持股比例不得超过50%，这样为日后解禁解除了一大隐患。如果能加上，解禁时股价不能低于发行价那就完美了。
此外，在退市制度上，要加大力度，满足条件就退，同时建立索赔机制，引入一种集体诉讼制度，让投资者避免损失，让造假者倾家荡产。
另外，建议引入做空机制，让不良企业早日被市场发现，剔除。
二、规范市场各方参与者违法行为，提升参与者的积极性规范参与者违法行为，提升参与者的积极性是市场环境下的必然要求。监管部门不应经常对市场行为做过多的干预，其实，只要他们没有违法，就主要地发挥市场的作用。
证券交易所、行业中介机构应该勤勉尽职，而不是出现违法行为，破坏市场正常运行态势，要站在公正、客观的立场。
市场主力机构不应该像散户一样，乐意短炒，甚至操纵行情，操纵个股的涨跌，应该引领市场正能量，倡导理性投资。
散户投资者要理性投资，不应追求短期的收益，而应法律法规，根据自己的实际情况来制定策略，理性投资，不跟风。
三、完善市场各种交易规则，促进良性的投资者交易环境现行交易中，期货实行T+0，而股票实行T+1，这样两边交易机制不协调、不公平。
个股涨跌幅10%、5%的涨跌幅限制让游资和主力容易连续拉升让散户跟风。
现在的融资融券中，券很少，几乎没有，这让做空形同虚设了。
在上海交易所和深圳交易所交易规则中，很多地方，两个交易所竟然在有的规则上是不同步的，比如新股申购数量，集合竞价等等方面。
还有设置的投资者准入门槛，让有的投资者在有些交易方面拒之门外了。
综上所述，要搞活资本市场，需要从资本市场制度建设、市场参与者和交易规则三个方面逐步完善和提升，通过各方的努力，净化市场环境，唯有如此，相信资本市场会迎来健康稳健发展的明天，为社会发展和投资收益作出积极的贡献。
却买了近20家上市公司？
资本运作，想快钱了，培养一个实体费力耗资周期长，所以投资资本市场是赚钱最快的，毕竟平台不一样
